Ir para o conteúdo

quarta-feira, 11 de novembro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

JUSTIÇA

Relator no TSE propõe multa de R$ 7,5 milhões à Meta

Relator do TSE propõe multa de R$ 7,5 milhões à Meta por descumprir determinações judiciais, mas diz não haver prova de interferência deliberada.

Compartilhe
WhatsApp
Ilustração editorial: Relator no TSE propõe multa de R$ 7,5 milhões à Meta
Crédito: Ilustração gerada por IA

O ministro Marco Aurélio Bellizze, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), propôs em 10 de novembro de 2026 uma multa de R$ 7,5 milhões à Meta por descumprimento de determinações judiciais durante a campanha presidencial.

Relator de uma ação apresentada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Bellizze reconheceu falhas técnicas da empresa, responsável pelo Instagram, Facebook e WhatsApp, mas afirmou que não há provas suficientes de atuação deliberada para favorecer Lula ou Flávio Bolsonaro (PL).

Segundo o ministro, a representação analisada não permite perícias, produção de provas técnicas complexas ou investigação aprofundada sobre o funcionamento dos algoritmos das plataformas.

Bellizze concluiu que a Meta cumpriu parte das determinações da Justiça Eleitoral, mas deixou de atender integralmente outras obrigações e descumpriu prazos. Entre os problemas apontados estão a falta de informações sobre as providências adotadas em até 48 horas e o cumprimento parcial de medidas relacionadas ao alcance de publicações, à revisão humana de restrições automatizadas e ao tratamento isonômico das candidaturas por meio da ferramenta de inteligência artificial.

A multa considera três dias de descumprimento, entre 17 e 19 de outubro, com penalidade diária de R$ 500 mil, e outros seis dias, entre 20 e 25 de outubro, com valor de R$ 1 milhão por dia. O relator também criticou a apresentação de dados em língua estrangeira, de forma agregada ou com declarações genéricas.

O ministro rejeitou o pedido da campanha de Lula para elevar a multa diária a R$ 10 milhões e para condenar a empresa por ato atentatório à dignidade da Justiça. Segundo ele, o encerramento das eleições tornou desnecessário aumentar a penalidade, que tinha como objetivo assegurar o cumprimento das determinações durante a campanha.

Fonte: O Globo

Leia também