Favoritos e preferências ficam neste navegador, sem precisar de cadastro.
Em entrevista publicada em 15 de novembro de 2026 no jornal O Globo, a historiadora Heloisa M. Starling afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve deixar de exaltar o próprio legado e apresentar um projeto de futuro para o país, com participação da sociedade.
Professora da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Starling lançou pela Companhia das Letras o livro A máquina do golpe, que reconstitui em formato narrativo os oito dias decisivos que antecederam o golpe de 1964, segundo o próprio O Globo.
A historiadora disse ao jornal que estudar 1964 continua relevante por causa dos “ecos do golpismo” que, em sua avaliação, ainda ressoam no país. Ela afirmou que o Brasil não enfrentou de forma clara a ideia de tutela militar sobre a República e qualificou o artigo 142 da Constituição como “ambíguo”, por abrir, em sua opinião, possibilidade de intervenção militar interna.
Starling relacionou as Marchas da Família de 1964 aos acampamentos montados diante de quartéis após 2022 e afirmou ao O Globo que movimentos golpistas recorrem à disseminação do medo e de mentiras — as chamadas “campanhas de pânico”, no vocabulário que ela atribui a Golbery do Couto e Silva — para provocar pedidos de intervenção militar.
Sobre a mobilização em defesa da democracia no segundo turno, ela disse que foi inédita por ter sido descentralizada e que não pode ser atribuída apenas a Lula. “O presidente era a ferramenta disponível naquele momento”, afirmou, e agora, na avaliação dela, precisa “chamar a sociedade, ouvi-la” para formular um projeto nacional de futuro.
Starling afirmou ainda que setores conservadores e a chamada direita democrática contribuíram para a vitória de Lula e que esses setores podem se afastar do grupo político ligado à família Bolsonaro. Ela distinguiu esses segmentos dos “reacionários”, que, em sua avaliação, já demonstraram querer “acabar com a democracia”. Todas as observações são da historiadora, conforme a entrevista ao O Globo.
A historiadora comentou também o julgamento anunciado no Superior Tribunal Militar sobre a perda de patente de Jair Bolsonaro e de outros militares condenados, previsto para o ano que vem, e disse que o caso deveria ser acompanhado por um debate sobre a formação dos militares e a relação deles com a República. Starling afirmou ao jornal que, em sua leitura, “é a primeira vez que os militares são punidos por participar de golpe”.
Por fim, Starling criticou, na entrevista, a condução do tema pelos governos de Lula e afirmou que o ministro José Múcio foi mantido como representante das Forças Armadas no Executivo, o que, disse ela ao O Globo, teria servido para “manter tudo como está”.
Fonte: entrevista de Heloisa M. Starling a O Globo, publicada em 15 de novembro de 2026.