O PSD mudou sua estratégia sobre a eleição indireta para o governo do Rio. O partido, que defendia o voto secreto há cerca de um mês, agora se posiciona a favor da votação aberta em julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). A guinada ocorreu após a constatação de que o grupo do ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) teria poucas chances de vitória na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), mesmo com o voto secreto.
Em março, o PSD argumentou ao STF que o voto aberto feria a legitimidade do processo eleitoral, defendendo o sigilo como forma de evitar pressões e coação sobre os deputados. A mudança de posição foi sinalizada pelo advogado do partido, Thiago Fernandes Boverio, durante o julgamento no STF.
A discussão sobre o formato da eleição ganhou novos contornos com a condenação do ex-governador Cláudio Castro (PL) pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e sua consequente renúncia. Inicialmente, o PSD pedia que a eleição fosse indireta, mas com a condenação, passou a defender a eleição direta, com participação popular.
Paralelamente, o partido buscava articular uma candidatura competitiva na Alerj para o caso de a eleição ser indireta. No entanto, um dos nomes cotados, o deputado estadual Chico Machado, filiou-se ao PL, partido do deputado Douglas Ruas. Além disso, a eleição para a presidência da Alerj, onde dois deputados do PSD votaram em Ruas, expôs possíveis dissidências internas no partido.
Lideranças ouvidas reservadamente avaliam que Eduardo Paes dificilmente sairia vitorioso na Alerj, independentemente do formato da votação.