Nesta quarta-feira (18/9), os deputados Paulo Pimenta (PT-RS) e Bia Kicis (PL-DF) protagonizaram uma acalorada discussão durante a audiência da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional da Seguridade Social (INSS). O clima esquentou quando Pimenta fez uma declaração polêmica que envolvia o trágico incêndio da Boate Kiss, que aconteceu em Santa Maria (RS) em janeiro de 2023, resultando na morte de 242 pessoas.
A acusação e a defesa
A confusão teve início quando Pimenta, em seu tempo de fala, sem citar nomes, acusou uma integrante da comissão de ter afirmado que ele era o proprietário da Boate Kiss. “No dia do incêndio da boate Kiss, eu sou de Santa Maria (RS), eu estava no velório com as famílias e uma parlamentar que está aqui nesta comissão estampou uma foto deste tamanho [na internet] dizendo: ‘Paulo Pimenta, o verdadeiro dono da boate Kiss’”, contou Pimenta, ressaltando sua ligação emocional com a tragédia.
Em resposta, a deputada Bia Kicis defendiu-se em uma questão de ordem, afirmando que, mesmo não tendo sido explicitamente mencionada, sabia que era ela a pessoa a quem Pimenta se referia. Kicis então fez questão de desmentir a acusação. “Embora não tenha citado o meu nome, é a segunda vez que esse deputado inventa essa história. Eu não tenho nada a ver com isso!” disse, lembrando que, na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), Pimenta teria mencionado seu nome diretamente.
Um passado controverso
Bia Kicis, referindo-se à sua associação com o conteúdo da página Revoltados Online, que era administrada por Marcello Reis, defendeu sua posição e afirmou que o uso da página se voltava para discutir temas relacionados a “doutrinação nas escolas” e “ideologia de gênero”. “Eu usava a página para proteger as nossas crianças. O Marcello Reis colocou uma foto do deputado dizendo que era ele, e ele até hoje insiste em dizer, apontar pra mim”, reiterou Kicis, enfatizando que a insinuação de Pimenta era uma mentira. “Pare de mentir!” concluiu a deputada, demonstrando sua irritação com os comentários do colega.
As consequências do embate
Após as trocas de acusações, os ânimos se exaltaram, e a discussão se intensificou. Pimenta, sem aceitar as defesas de Kicis, afirmou ter “provas” que corroborariam suas afirmações. O desentendimento entre os dois deputados não apenas foge do foco da CPMI, mas também ressalta um clima de tensão constante entre os parlamentares, onde acusações e desmentidos estão sempre à tona.
Esse tipo de embate revela não apenas a polarização política atual no Brasil, mas também como temas sensíveis são frequentemente utilizados como armas retóricas no âmbito legislativo. A discussão em torno da Boate Kiss, um evento que tragicamente impactou muitas vidas e famílias, acaba se tornando mais um capítulo em um cenário político e social complexo e desafiador.
A CPMI e o que está em jogo
A CPMI do INSS, que tem como foco investigar irregularidades e promover melhorias na gestão previdenciária do Brasil, pode se ver ofuscada por esse tipo de discurso. Enquanto os deputados discutem acusações pessoais, questões relevantes que afetam milhões de brasileiros aguardam soluções. É essencial lembrar que, além das disputas políticas, o objetivo primordial dessas comissões deve ser sempre o bem-estar do cidadão.
Em um contexto onde a politização excessiva pode prejudicar o debate e o andamento de ações importantes, a ética e a responsabilidade na condução das discussões são mais necessárias do que nunca. A audiência desta quarta-feira nos lembra de que, por trás de cada número e estatística, há a vida e a dor de pessoas que esperam por soluções concretas para seus problemas.
No final, a expectativa é que, apesar das divergências, os deputados possam reencontrar o foco e a seriedade necessárias para cumprir suas funções e atender às demandas da população brasileira.
