Brasil, 23 de setembro de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Brady faz comentário controverso ao comparar helmeteira a “cachorro em casa”

Tom Brady trouxe uma metáfora polêmica ao comentar a raiva de um jogador de NFL, gerando reações negativas na internet.

No jogo entre Dallas Cowboys e Chicago Bears, realizado em 21 de setembro, Tom Brady, de 48 anos, estava comentando ao lado de Kevin Burkhardt quando fez uma observação que chamou atenção nas redes sociais. Durante a transmissão da Fox Sports, Brady reagiu a uma jogada de frustração do wide receiver dos Cowboys, George Pickens, que bateu sua helmetia com força, visivelmente irritado. Numa tentativa de explicar o comportamento, o ex-quarterback afirmou: “Those helmets can be… It’s like the dog at home. Kick the dog, throw the helmet, whatever it takes.”

Reações e controvérsia na internet

A frase de Brady gerou polêmica imediatamente após a transmissão. O comentário, que faz uso de uma metáfora comum para descrever raiva deslocada — “kick the dog” — foi interpretado por muitos internautas como uma sugestão de violência contra animais, além de ser considerado inadequado por outros. Algumas pessoas defenderam Tom, explicando que a expressão é usada para indicar agressividade dirigida a um alvo indefeso, sem intenção literal.

Por exemplo, uma publicação destacou: “Acho que ele quis dizer que a expressão ‘kick the dog’ é uma forma de mostrar raiva por algo que não consegue expressar seus sentimentos.” No entanto, várias reações criticaram duramente o comentário, com mensagens como: “Tom Brady comparando um jogador a um cachorro em casa é decepcionante” e “Discutível e, para alguns, desprezível”.

Entendendo a metáfora

Segundo explicações na internet, “kick the dog” é uma figura de linguagem que representa a transferência de frustração para um alvo vulnerável, muitas vezes como uma forma de descarga de irritação. Uma pessoa comentou: “Quando alguém diz ‘procure um cachorro para chutar’, não está literalmente falando de animais, mas de buscar uma pessoa ou objeto como um alvo de frustração.”

Reações de especialistas e opiniões variadas

Embora alguns compreendam o sentido figurado da expressão, outros consideraram a fala de Brady inadequada para um comentarista esportivo de sua posição. Repórteres e torcedores criticaram a associação implícita à violência contra animais, pedindo maior atenção na escolha de palavras.

Impacto na imagem de Brady e próximos passos

Por enquanto, Brady não fez novas declarações sobre o episódio, mas o caso reacendeu debates sobre o uso de metáforas na transmissão de esportes e a responsabilidade de figuras públicas diante de temas sensíveis. A polêmica evidencia a importância de uma comunicação cuidadosa, especialmente em plataformas de grande alcance.

A repercussão mostra que, enquanto metáforas podem ajudar na compreensão, elas também podem gerar interpretações negativas. Como o episódio desperta opiniões divergentes, fica o convite para que os comentaristas esportivos repensem as expressões utilizadas em suas falas.

Para acompanhar o desdobramento da história ou compartilhar sua opinião, deixe seu comentário nas redes sociais do jornal.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes