Nesta quarta-feira (10), a deputada republicana Nancy Mace (SC) declarou, sem evidências, que os democratas “são responsáveis” pelo tiroteio que atingiu o ativista conservador Charlie Kirk em Utah. O ataque ocorreu durante um evento na Utah Valley University, em Orem, e Kirk faleceu pouco depois do ocorrido, segundo confirmação de seu porta-voz.
Declarações controversas na Capitol Hill
Ao ser questionada pela HuffPost sobre a responsabilidade atribuída aos democratas, Mace respondeu com linguagem forte: “Dê uma pausa nisso. Este cara estava falando sobre violência trans e virou alvo de tiro na cabeça. Não vou filtrar minhas palavras.” As declarações acenderam debates sobre o uso de linguagem irresponsável por parte de figuras públicas em contextos de violência.
Investigações e atualizações sobre o caso
Segundo as autoridades, até o momento, não há suspeitos presos ou identificados pelo incidente, que ocorreu na Utah Valley University, em Utah, na noite de terça-feira (9). O motivo do ataque permanece sob investigação, e a polícia não descartou nenhuma linha de investigação até o momento.
Repercussão pública e clima político
O episódio gerou repercussões intensas nas redes sociais, com críticos acusando a deputada de espalhar responsabilizações sem provas e de contribuir para um clima de polarização perigosa. Especialistas alertam para o risco de discursos inflamatórios em tempos de alta tensão política e crise social.
Reação de aliados e opositores
Enquanto alguns apoiadores de Mace defenderam suas declarações, outros colegas políticos criticaram duramente o uso de responsabilidades políticas em um momento de tragédia. O presidente da Câmara dos Deputados ainda não se pronunciou oficialmente sobre o caso.
Perspectivas futuras
A polícia continua as investigações para localizar o autor do disparo. A comunidade acadêmica e os líderes políticos alertam para a necessidade de maior segurança em eventos públicos e maior responsabilidade na retórica política, sobretudo em tempos de alta polarização.
