Ir para o conteúdo

quarta-feira, 21 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

POLÍTICA

STF aguarda PF e PGR para decidir futuro de Daniel Vorcaro

Ministro do STF aguarda manifestação da Polícia Federal e da PGR para decidir se Daniel Vorcaro irá para a Papuda ou cumprirá prisão domiciliar. Empresário é investigado por esquema de R$ 12 bilhões no Banco Master.

Compartilhe
WhatsApp
STF aguarda PF e PGR para decidir futuro de Daniel Vorcaro

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), definirá o destino do empresário Daniel Vorcaro após receber pareceres da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR). A decisão envolverá a escolha entre a transferência de Vorcaro para o presídio da Papuda, em Brasília, ou a concessão de prisão domiciliar.

A PF pediu a transferência de Vorcaro para a Papuda em 24 de abril. A defesa, por outro lado, solicitou prisão domiciliar após entregar uma proposta de delação premiada nesta semana. Fontes próximas ao ministro indicam que Mendonça pretende analisar ambos os pedidos conjuntamente, após a manifestação formal dos órgãos envolvidos.

Vorcaro está preso na superintendência da PF no Distrito Federal. Ele é investigado por um esquema de fraudes de R$ 12 bilhões envolvendo o Banco Master. O empresário foi preso pela primeira vez em novembro de 2025, ao tentar viajar para Dubai, o que foi interpretado pela PF como tentativa de fuga.

Após ser solto semanas depois, Vorcaro foi preso novamente em março de 2026, sob relatoria de Mendonça. O ministro acatou o argumento da PF de que o empresário liderava uma organização criminosa para monitorar e intimidar pessoas. A defesa nega os crimes, mas negocia um acordo de colaboração premiada.

Investigadores consideraram "insuficientes" as informações preliminares entregues por Vorcaro. A PF afirmou que não assinará o acordo sem informações inéditas sobre as irregularidades do Banco Master. O gabinete de Mendonça esclareceu que o ministro não teve acesso ao conteúdo da proposta de delação, classificando como falsas informações em sentido contrário.

Fonte: O GLOBO

Leia também