O lançamento do memoir '107 Dias' de Kamala Harris está gerando grande repercussão pela sua abordagem franca e, muitas vezes, contundente. A ex-vice-presidente revela detalhes íntimos e polêmicos, incluindo suas percepções sobre aliados e adversários políticos, mudando o tom da narrativa tradicional e provocando debates acalorados na internet.
Revelações sobre Pete Buttigieg e a escolha de vice
No livro, Harris confessa que considerava Pete Buttigieg sua primeira opção para vice-presidente, mas que a escolha representava um risco excessivo. Segundo Harris, Buttigieg "seria um candidato ideal — se eu fosse um homem branco e heterossexual". Ela acrescenta que, embora quisesse seguir com a indicação, a decisão de quem seria a vice carregava uma forte dose de realismo político.
O comentário causou críticas. Rachel Maddow, do MSNBC, questionou a ligação que Harris fez entre a sexualidade de Buttigieg e sua capacidade de ser vice. Na entrevista, Maddow afirmou que essa associação foi desconfortável. Por outro lado, Buttigieg rebateu, dizendo que ficou surpreso com as observações de Harris e que os EUA são mais abertos do que ela sugeriu.
Polêmica com Joe Rogan e o episódio de apoio à mídia
Outra revelação diz respeito ao podcast de Joe Rogan, no qual Harris teria mostrado interesse em participar antes de sua entrevista ser cancelada de última hora. Harris admite que planejava participar do programa, mas foi surpreendida ao descobrir que Rogan gravou uma entrevista com Donald Trump na mesma data, o que gerou especulações na internet.
Comentários na rede dividem opiniões: alguns criticam a prioridade de Harris, enquanto outros acham que o problema é mais com Rogan do que com ela. A situação revela a complexidade da relação da ex-vice com a mídia alternativa e seu esforço para se manter relevante.
Frustrações com aliados democratas e a crise na base
Harris também destila crítica ao próprio partido. Ela revela mágoa por aliados como Gavin Newsom, Nancy Pelosi e os Obama, que, segundo ela, retardaram apoios importantes após Biden abandonar a corrida presidencial em 2024. Pelosi teria defendido uma primária, o que Harris considerou uma jogada arriscada e desnecessária, dado seu papel de vice-presidente.
Para muitos na internet, as declarações reforçam uma visão de que a política americana está marcada por interesses pessoais e jogos de poder. Usuários no Reddit e X (antigo Twitter) debatem se Harris tenta se limpar de responsabilidades ou se expressa uma autocrítica genuína, com opiniões polarizadas sobre sua postura.
Segredos do relacionamento com Biden e futuro político
O trecho mais explosivo do livro revela que Harris considera a decisão de Biden de buscar um novo mandato “uma escolha imprudente”, tomada por ele e Jill Biden por “ego e ambição”. Ela aponta que essa postura demonstra uma ausência de união real entre ambos, alimentando especulações sobre as chances de Harris encabeçar uma nova candidatura em 2028.
Muitos internautas percebem as afirmações de Harris como um movimento estratégico, enquanto outros veem como uma autêntica fala sincera sobre os bastidores do poder. Seja qual for o lado, o impacto da revelação é claro: a política americana nunca mais será a mesma após esse memoir.
Quer saber mais? O livro promete continuar alimentando os debates enquanto os especialistas analisam suas implicações na carreira de Harris e no cenário político dos EUA.