Menos de um dia após sugerir que usaria o Departamento de Justiça para processar pessoas por comentários sobre a morte de Charlie Kirk, a procuradora-geral Pam Bondi recuou diante da forte pressão. Sua intenção de criminalizar discursos considerados de ódio provocou reações severas de aliados de Donald Trump, que alegaram ameaça à liberdade de expressão.
Reações de aliados tradicionais do conservadorismo
Senador Ted Cruz (R-Texas) afirmou à Politico que, independentemente do conteúdo das palavras, a Constituição dos Estados Unidos protege o direito à liberdade de expressão, incluindo discursos considerados odiosos. "Nada deve ser criminalizado por causa do que se diz, por mais odioso que seja", disse o senador.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-Louisiana), também criticou a postura de Bondi, classificando-a como uma ameaça aos valores americanos. Em publicação no X, ele declarou que censurar opiniões desfavoráveis é “antipatriótico” e “contra os princípios do país”.
Reações e polêmicas na mídia conservadora
Megyn Kelly, ex-apresentadora da Fox News, expressou surpresa com as declarações de Bondi, defendendo que a liberdade de expressão não deve ser limitada por parecerem ”inaceitáveis”. “Não podemos permitir que discursos sejam criminalizados por opiniões divergentes”, comentou Kelly.
Matt Walsh, do Daily Wire, foi ainda mais contundente ao afirmar que o conceito de “discurso de ódio” é “vago e incoerente”, reforçando a resistência do meio conservador a qualquer tentativa de restringir o debate público.
Esclarecimentos e retrocessos de Bondi
Na noite de terça-feira, Bondi tentou amenizar a controvérsia, afirmando à Axios que seu foco é combater ameaças de violência, e não limitar a liberdade de expressão. “ Meu objetivo era falar sobre ameaças reais, não censurar opiniões”, declarou a procuradora.
Apesar da tentativa de esclarecer, a reação adversa já estava disseminada, com diversos conservadores incluindo jornalistas e influenciadores cancelando ou criticando suas posições públicas.
Consequências na direita radical
Vários apoiadores do movimento MAGA, assim como figuras da mídia mais radical, denunciaram supostos “atos de censura” e começaram a catalogar nomes de cidadãos que expressaram apoio a Kirk ou celebraram sua morte, incluindo ações de doxxing. Muitos perderam seus empregos após críticas online, aumentando o clima de polarização.
Especialistas afirmam que o episódio evidencia uma crescente divisão na direita conservadora, entre aqueles que defendem limites à liberdade de expressão e os que veem qualquer tentativa de controle como uma ameaça ao frei trabalho político.
Para mais detalhes, acesse a matéria original no HuffPost aqui.