Nesta terça-feira, o apresentador do The Late Show, Stephen Colbert, fez uma feroz análise das posições de alguns parlamentares republicanos, especialmente o deputado Jim Jordan, após novas revelações sobre Jeffrey Epstein e a ligação de Donald Trump ao caso. Colbert provocou Jordan a reconhecer os fatos, dizendo: “Se Jim Jordan não viu, é porque não aconteceu — especialmente nos relatos sobre Ohio State”.
Colbert captura Jim Jordan em falsa negação
Durante sua monóloga, Colbert exibiu um trecho em que Jordan afirma: “Não vi nada”, em resposta às evidências que o ligam às denúncias de abuso sexual na faculdade Ohio State. O apresentador então instigou seu público: “Pesquise na internet”, reforçando a ideia de que as provas existem e estão acessíveis.
Jim Jordan, que já foi treinador assistente de wrestling na universidade, nega qualquer envolvimento ou conhecimento sobre as acusações de abuso contra o médico da equipe, o que, segundo testemunhas, é contestado por alguns ex-atletas.
Histórico de acusações e relações polêmicas
Colbert relembrou que Jordan foi acusado de ignorar denúncias de assédio sexual, com testemunhos de ex-atletas que afirmam que ele conhecia as acusações e, mesmo assim, manteve relações próximas com o caso. “Eu considerava Jim Jordan um amigo”, afirmou Mike DiSabato, ex-lutador, em 2018. “Mas, no fundo, ele está mentindo se diz que não sabia do que acontecia.”
Relembre as polêmicas envolvendo Epstein e Trump
O apresentador ainda comentou sobre a disputa judicial de Donald Trump com o Wall Street Journal, por reportar uma mensagem enigmática de Epstein, escrita em 2003, que Trump nega ter escrito. Recentemente, o estate de Epstein divulgou o “álbum de aniversários”, contendo essa mensagem e outras de amigos próximas ao bilionário, embora a maioria dos republicanos rejeite sua autenticidade ou prefira ignorá-la.
Colbert exibiu uma fala de Jim Jordan, na qual o congressista afirma: “Não tenho visto nada”. O comediante então lembrou que essa não é a primeira vez que Jordan tenta negar fatos relacionados às alegações de abuso, reforçando a impressão de que há uma tentativa deliberada de ignorar ou minimizar as evidências.
"Se Jim Jordan não viu, é porque não quis ver", concluiu Colbert, destacando a controvérsia em torno do político e suas ligações questionáveis.
Impacto na imagem política
As críticas de Colbert refletem a crescente pressão pública sobre os republicanos que tentam se afastar das acusações e das revelações envolvendo figuras influentes do cenário político e judicial. Enquanto isso, novas provas reforçam o debate sobre a responsabilidade de quem tentou esconder ou minimizar os casos de abuso.
Esta reflexão vem em um momento de intensificação do escrutínio sobre figuras públicas ligadas ao caso Epstein e às relações de Trump com o passado controverso, alimentando o clima de tensão no Congresso e na opinião pública.