Ir para o conteúdo

segunda-feira, 26 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

Política

Charlie Kirk e suas posições sobre o controle de armas ao longo dos anos

<p> Fundador do Turning Point USA e aliado de Trump, Kirk foi um crítico fervoroso das políticas de controle de armas nos EUA.</p>

Compartilhe
WhatsApp

Charlie Kirk, de 31 anos, fundador do movimento conservador Turning Point USA, foi alvo de um ataque fatal na Universidade de Utah enquanto discursava nesta semana. Ao longo de sua carreira, Kirk destacou-se por suas posições firmes contra o controle de armas, defendendo o direito armado como essencial para a liberdade individual.

Posições marcantes de Charlie Kirk sobre armas

Defesa do direito à posse de armas

Em 2018, durante o Fórum de Liderança da NRA-ILA, Kirk afirmou: "Não há Primeira Emenda sem a Segunda Emenda. Não se pode escolher suas liberdades... A Segunda Emenda foi criada para nos proteger contra a tirania do governo."

Custódia de armas como proteção à liberdade

Em 2023, durante um evento do TPUSA Faith, Kirk reforçou a importância de uma população armada, dizendo: "Ter uma população armada tem seu preço, mas faz parte da liberdade. Sacrificar algumas vidas todos os anos é o preço a pagar para manter nossos direitos."

Nesse evento, ele chegou a sugerir que mais americanos fossem armados para combater a violência, questionando: "Se nossos eventos esportivos, aviões e até locais com seguranças possuem armas, por que nossos filhos não podem?"

Conservadorismo e críticas às regulamentações

Desde 2013, Kirk já comparava argumentos de controle de armas à trollagem, afirmando que a tentativa de restringir armas era uma tática vil para tirar liberdades. Em 2022, declarou que medidas como controle de armas, vacinas e máscaras eram tentativas de "tirar direitos dos outros" e pediu aos seguidores que não caíssem nessa.

Reação à violência escolar

Após o ataque de 2018 na Santa Fe High School, Kirk questionou se mais leis poderiam evitar tiroteios escolares, criticando o foco em mudanças regulatórias e destacando a importância de uma cultura armada, com a frase: "Mais leis não resolveriam".

Visões constantes contra controle de armas

Por várias ocasiões, Kirk afirmou que aumento de controle policial significaria que apenas os criminosos teriam armas, defendendo que armas salvam vidas. Em 2018, perguntou: "Por que não proteger nossas escolas com seguranças armados?"

Em 2019, reforçou a narrativa de que o controle de armas nada faria para evitar massacres, acusando os democratas de quererem tirar direitos: "Democratas não querem acabar com a violência, querem tirar sua Segunda Emenda."

Impacto cultural e familiar na perspectiva de Kirk

No mesmo período, destacou que problemas como a ausência paterna, uso excessivo de medicação e isolamento social eram causas principais do aumento da violência, afirmando: "Guns não têm relação com esses problemas." Ele defendeu a necessidade de fortalecer as famílias americanas como forma de enfrentar a violência.

Últimos comentários antes do ataque fatal

Segundo relatos, pouco antes de ser baleado, Kirk foi questionado sobre a quantidade de atiradores transgêneros na última década. Sua resposta, repleta de um tom de provocação, foi: "São demais." A audiência então levantou a questão sobre o total de atiradores em geral, e Kirk respondeu: “Contando ou não contando a violência de gangues?” antes de ser baleado.

Leia também