Brasil, 23 de junho de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Veteranos e soldados ativos opinam brutalmente sobre o desfile de Trump

Mais de 35 militares, entre ativos e aposentados, criticaram duramente o evento em comemoração ao 250º aniversário do Exército dos EUA.

No último sábado, durante uma celebração marcada por um grande desfile militar em Washington, dezenas de veteranos e soldados ativos expressaram opiniões contundentes sobre a iniciativa, realizada em homenagem ao aniversário do Exército americano e coincidente com o 79º aniversário de Donald Trump. As críticas variaram de desaprovação total à defesa de eventuais valores militares, enquanto o evento gerou forte repercussão na opinião pública.

Rejeição e críticas diretas ao desfile de Trump

Militares aposentados e ativos denunciaram o gasto milionário e o suposto uso político da celebração. Uma ex-integrante do Exército afirmou: “Trump é a maior ameaça que essa nação já enfrentou”, enquanto um veterano da Marinha declarou que o evento foi um “total desperdício de dinheiro” e uma “exibição de vaidade”.

Outro militar aposentado, com mais de 20 anos de serviço, destacou: “Esse desfile jamais deveria ter acontecido. É um show de vaidade para Trump, que prefere celebrar seu ego do que investir na reforma dos quartéis ou no bem-estar dos soldados”.

Percepções sobre uso político e desperdício

Vários ex-militares reforçaram que o desfile refletia um espetáculo para enaltecer a figura do presidente, considerado por muitos como um “draft dodger” (evadido do serviço militar obrigatório). “O dinheiro poderia ter sido usado para melhorar as instalações do Exército ou ajudar veteranos em vulnerabilidade social”, apontou uma veterana da Força Aérea.

Uma veteran da Marinha, que serviu 25 anos, comentou: “Aquele evento foi uma vergonha, um desperdício de fundos públicos, enquanto nossos veteranos enfrentam fome e falta de suporte na sociedade”.

Posições a favor do desfile e o sentimento de união

Entre as opiniões que defendem a iniciativa, uma veterana da Guerra do Vietnã afirmou: “Foi um tributo verdadeiro ao Exército dos EUA. Para quem já lutou por essa bandeira, ver o reconhecimento faz curar antigas feridas”.

Outro militar afirmou: “Celebrar 250 anos de história do nosso Exército é importante, independentemente do político no poder. É preciso reconhecer o compromisso dos nossos soldados e suas contribuições”.

Impacto político e controvérsia

Muitos participantes criticaram a associação do evento às ações de Trump, considerados por alguns como uma tentativa de reforçar um culto à personalidade. “Foi mais uma exibição de ego do que uma homenagem, e uma afronta à disciplina e ao real valor militar”, comentou um veterano do Corpo de Fuzileiros Navais.

Por outro lado, alguns veteranos mais conservadores ou neutros defenderam a importância de mostrar respeito às forças armadas, sem envolver a política na celebração. “Essa data deveria unir, não dividir, e reconhecer a dedicação de todos que defendem o país”, refletiu um ex-militar que participou do evento.

Perguntas abertas à comunidade militar

Após a repercussão, a Academia Militar e outras instituições reforçam a necessidade de refletir sobre o papel das celebrações institucionais. Muitos pedem que o dinheiro de eventos políticos seja direcionado a melhorias estruturais do setor de defesa e ao apoio a veteranos, ao invés de shows de pompa de poucos dias.

Com opiniões tão divergentes, a visão militar sobre os eventos de Trump revela uma divisão que talvez reflita o momento polarizado da política americana, onde reconhecimento e debate se misturam às prioridades do país.

_TAGS: opinião militar, desfile Trump, veteranos, política militar, polêmica

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes