Na manhã desta quarta-feira, Donald Trump usou sua plataforma Truth Social para se defender de uma matéria do New York Times que sugeria sinais de fadiga e diminuição de energia do ex-presidente. A reportagem, assinada por Katie Rogers e Dylan Freedman, questionou sua tentativa de se manter ativo e vigoroso aos 79 anos, apontando sinais como cochilos durante eventos e redução na frequência de aparições públicas.
Resposta agressiva a críticas sobre saúde e energia
Trump iniciou sua postagem chamando o jornal de “falido” e “inimigo do povo”, além de acusar a equipe do NYT de manipular informações para prejudicá-lo eleitoralmente. “Eles sabem que isso é errado, como quase tudo que escrevem sobre mim, incluindo os resultados das eleições, todos de forma intencionalmente negativa”, afirmou. Ele também atacou a repórter responsável, dizendo que Katie Rogers “é uma repórter de segunda categoria” e a chamou de “feia, por dentro e por fora”.
Defesa de sua condição física e acusação de campanhas negativas
Trump garantiu que seu recente exame físico e teste cognitivo “foram perfect”, reforçando que ainda possui energia suficiente para liderar. “Embora um dia eu possa ficar sem energia, com um exame completo recentemente feito, certamente não é agora”, declarou. O ex-presidente também relembrou suas realizações na economia, nas negociações de cessar-fogo e na redução da inflação, como provas de sua vitalidade.
Contexto político e impacto da troca de farpas
O episódio evidencia a persistente polarização envolvendo Trump, que frequentemente reage às críticas com ataques pessoais. Seu tom combativo mantém o foco na sua base de apoiadores, enquanto aumenta as tensões com a mídia tradicional. Analistas avaliam que a estratégia reforça sua narrativa de perseguição e combate às instituições, consolidando sua imagem de outsider resistente.
O debate sobre sua saúde e capacidade física continua sendo uma pauta recorrente em meio às especulações e avaliações médicas, especialmente diante das próximas eleições presidenciais que podem vê-lo novamente na disputa acima de qualquer dúvida.
Para acompanhar a evolução dessa controvérsia, leia também a análise de especialistas sobre o impacto dessas declarações no cenário eleitoral e político dos EUA.
