A Campbell Soup Company está no centro de uma tempestade de críticas após um ex-funcionário acusar a empresa de ter um vice-presidente fazendo comentários extremamente negativos sobre seus produtos e clientes. A denúncia veio à tona quando Robert Garza, um ex-empregado da Michigan, protocolou uma ação judicial na última quinta-feira, apresentando uma gravação onde supostamente o Vice-Presidente e Diretor de Segurança da Informação, Martin Bally, faz observações depreciativas.
Gravação comprometedora
Garza disponibilizou o áudio à Detroit’s Local 4 News, que transmitiu trechos da gravação. Nela, Bally é ouvido dizendo: ‘Temos produtos de péssima qualidade para pessoas pobres. Quem compra nossos produtos? Eu mal compro os produtos da Campbell’s. Não são saudáveis, agora que sei o que tem neles.’ Além disso, ele se referiu à carne bioengenheirada, afirmando: ‘Não quero comer um pedaço de frango que veio de uma impressora 3D.’
Embora a venda de alimentos bioengenheirados seja permitida nos Estados Unidos, as empresas são obrigadas a rotulá-los. A Campbell’s afirmou que seus produtos, como canola, milho, soja e beterraba, vêm de sementes geneticamente modificadas.
Reação da empresa
Um porta-voz da Campbell’s declarou ao Daily Mail: ‘Estamos orgulhosos da comida que fazemos, das pessoas que a produzem e dos ingredientes de alta qualidade que usamos. Os comentários da gravação não apenas são imprecisos — são patentes absurdos.’ A empresa anunciou que Bally foi colocado em licença temporária enquanto a investigação é conduzida.

A gravação alega declarações do Vice-Presidente Martin Bally, que agora está em licença enquanto a Campbell’s realiza uma investigação.
A gravação de mais de uma hora não só desmerece os produtos da empresa, mas também inclui comentários racistas sobre funcionários indianos da Campbell’s. Garza, que começou a trabalhar remotamente na empresa em setembro de 2024, disse que durante um encontro com Bally em um restaurante, o vice-presidente desferiu ataques a colegas e aos próprios clientes da empresa.
Implicações legais e preocupações éticas
A ação judicial de Garza afirma que, ao relatar os comentários de Bally a seu supervisor, ele foi demitido em 30 de janeiro de 2025. O processo alega que a demissão foi uma retaliação por ele ter exposto o comportamento inadequado de Bally e acusa a Campbell’s de criar um ambiente de trabalho racista.
Garza está buscando compensação por estresse emocional, humilhação e danos econômicos e não econômicos. Seu advogado, que falou com a Local News 4, afirmou: ‘Ele estava realmente defendendo outras pessoas e, em resposta, foi demitido, o que é ridículo.’
Em contraste com as práticas de mercado, a porta-voz da Campbell’s enfatizou que o frango utilizado em suas sopas vem de fornecedores aprovados pelo USDA e não contém antibióticos. Por outro lado, o advogado de Garza mencionou que seu cliente nunca recebeu qualquer advertência ou medida disciplinar antes da demissão.
Repercussão na mídia e investigações inéditas
A gravação ganhou ampla divulgação nas mídias sociais, atraindo a atenção do Procurador-Geral da Flórida, James Uthmeier, que anunciou através de um post em X (anteriormente conhecido como Twitter): ‘A lei da Flórida proíbe carne cultivada em laboratório. Nossa divisão de Proteção ao Consumidor está lançando uma investigação e exigirá respostas da Campbell’s.’

Robert Garza protocolou uma ação contra a Campbell’s alegando retaliação e meio ambiente de trabalho tóxico.
A controvérsia em torno das carnescultivadas e as preocupações sobre sua aceitação no mercado e impacto no setor agrícola tradicional estão em debate. Críticos argumentam que a carne cultivada representa ameaças econômicas à agricultura convencional e levantam preocupações sobre a segurança do produto e as suas origens ‘não naturais’.
O desdobramento deste caso pode não apenas impactar a reputação da Campbell’s, mas também trazer à tona questões mais amplas sobre a ética nas práticas de negócios e a responsabilidade corporativa em um setor que lida diretamente com o bem-estar dos consumidores.
Com a investigação em andamento e o crescente clamor por explicações, será um desafio para a Campbell’s restaurar sua imagem e confiança perante o público e os seus consumidores.


