O julgamento sobre a suposta participação de Bruno Henrique, jogador do Flamengo, em um esquema de manipulação de resultado relacionado a apostas esportivas, será retomado nesta quinta-feira (13) no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. A audiência, que começou na última segunda-feira, teve que ser suspensa após pedido de vista de um dos auditores do STJD. Os torcedores do Flamengo e admiradores do futebol aguardam com ansiedade a decisão do tribunal, marcada para as 15h.
Julgamento em foco
No início da sessão, o pleno do STJD rejeitou, por unanimidade, as alegações dos advogados de Bruno Henrique sobre a possibilidade de prescrição do caso. Os auditores concordaram com o procurador Eduardo Ximenes, que argumentou que essa tese não era aplicável. A defesa do atleta sustentava que houve perda do direito da Procuradoria de denunciar a infração disciplinar dentro do prazo estipulado pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Os fatos em questão se referem a um incidente ocorrido em 1º de novembro de 2023, mas o inquérito policial foi instaurado somente em 7 de maio de 2025, com a denúncia formal sendo apresentada em 1º de agosto do mesmo ano.
Durante a audiência, o procurador destacou evidências que foram coletadas em mensagens trocadas entre os envolvidos no caso e solicitou um aumento da pena para Bruno Henrique. Segundo a denúncia, o atacante pode enfrentar uma suspensão de 180 a 360 dias, além de uma multa que varia de R$ 100,00 a R$ 100.000,00, conforme o artigo 243 do CBJD.
Defesa do atleta
A defesa de Bruno Henrique argumentou que a ação de forçar um cartão amarelo foi um planejamento estratégico do Flamengo, com o objetivo de antecipar a suspensão do jogador, que estava com risco de desfalcar a equipe em uma partida crucial do campeonato. O relator do processo, Sérgio Furtado Filho, apresentou sua conclusão de que não havia evidências de manipulação, sugerindo a absolvição de Bruno Henrique no artigo 243-A, que trata da atuação contrária à ética desportiva. Por outro lado, ele manteve a multa de R$ 100 mil no artigo 191.
Com a solicitação de vista do primeiro auditor a opinar sobre o caso, Marco Aurélio Choy, o julgamento foi interrompido, deixando aberta a possibilidade de novos desdobramentos na situação do atleta.
Venda de ingressos e seu impacto
Enquanto isso, a situação de Bruno Henrique gerou repercussão na comunidade futebolística, especialmente entre torcedores do Flamengo e do Palmeiras. O jogador foi punido no início de setembro, mas tem conseguido atuar devido a um efeito suspensivo que aguarda o julgamento do recurso de sua defesa. No entanto, com a temporada se aproximando de sua reta final, seu papel tornou-se vital para a equipe de Filipe Luís, especialmente após a lesão do atacante Pedro.
Faltando apenas seis rodadas para o final do Brasileirão, o Flamengo disputará o título com o Palmeiras, em uma batalha acirrada que promete atrair muito interesse e ingressos esgotados nos próximos jogos.
Repercussões fora do campo
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, não deixou de se manifestar sobre o ocorrido e criticou a suspensão do julgamento de Bruno Henrique, afirmando que a situação foi injusta. Em nota à imprensa, ela expressou sua preocupação sobre a condução do processo pelo STJD, ressaltando a importância da transparência e justiça nos julgamentos que envolvem grandes clubes e seus jogadores.
Independentemente da decisão do tribunal, a sentença não impede que Bruno Henrique participe da grande final da Copa Libertadores, programada para ocorrer em Lima, onde o Flamengo enfrentará seu rival paulista. O desenrolar desse caso continua a ser um tema de grande interesse tanto entre os torcedores quanto entre os analistas esportivos, já que o impacto de decisões como essa pode reverberar tanto dentro quanto fora dos campos.
Entenda o contexto
Bruno Henrique já havia sido condenado por forçar um cartão amarelo em um jogo contra o Santos, no Campeonato Brasileiro de 2023, favorecendo apostadores e familiares. Embora tenha recebido uma suspensão de 12 partidas e uma multa de R$ 65 mil em setembro, o jogador tem o direito de atuar graças ao efeito suspensivo concedido pelo STJD.
Durante o julgamento, Bruno fez uma única declaração, onde reiterou sua inocência, e outros envolvidos no caso também foram denunciados. O desfecho desse processo, a depender da decisão do STJD, pode impactar profundamente a carreira do atleta e o futuro do Flamengo no Campeonato Brasileiro e na Copa Libertadores.
