Nesta terça-feira, 4 de novembro, dia de eleições nos Estados Unidos, Donald Trump utilizou sua plataforma preferida, Truth Social, para afirmar que os benefícios do SNAP só seriam concedidos “quando os Democratas de Esquerda Radical abrirem o governo”. A postagem causou choque e confusão, especialmente após recentes ordens judiciais que determinavam que o Departamento de Agricultura continuasse pagando benefícios, mesmo com o governo parcialmente fechado, afetando cerca de 42 milhões de americanos.
Reação e controvérsia sobre a declaração de Trump
Na postagem, Trump afirmou que os benefícios seriam entregues “não antes que os Democratas abram o governo, o que eles podem fazer facilmente”. A declaração gerou repercussão negativa, pois contradizia uma ordem judicial do dia anterior, na qual o USDA anunciou que iria cumprir a decisão da Justiça e continuar pagando uma parte dos benefícios de forma contingencial, utilizando fundos especiais de emergência.
“A crueldade é o objetivo”, disse uma conta oficial dos Democratas no Twitter (@TheDemocrats), enquanto outras figuras públicas criticaram duramente a posição de Trump. Senadoras, como Elizabeth Warren e Tammy Duckworth, destacaram que a postura do ex-presidente mostra uma falta de humanidade ao negar auxílio alimentar a milhões de famílias vulneráveis.
Repercussões nas redes sociais e o clima de insegurança
A declaração de Trump e o mal-estar causado tiveram impacto direto na população mais pobre, afetada pelo risco de desmonte do auxílio alimentício. Um usuário nas redes sociais questionou: “Quem não considera crianças com fome ou famílias à beira da crise uma emergência?” Outros criticaram a confusão administrativa e o tom de irresponsabilidade demonstrado por lideranças federais.
Leavitt, porta-voz da Casa Branca, declarou que o governo estava acionando fundos contingenciais e que “o presidente não quer recorrer a recursos que deveriam ser reservados para emergências maiores”. No entanto, a própria postagem de Trump parecia indicar uma intenção de resistência às determinações judiciais, o que aumentou a incerteza entre beneficiários do programa.
Impactos sociais e econômicos à espera de resolução
Com a possibilidade de atrasos ou cortes nos benefícios, familiares de baixa renda, idosos e crianças ficaram ainda mais assustados, temendo que a fome e a instabilidade financeira se agravem. Dados recentes indicam que um em cada oito americanos depende do SNAP para alimentação.
Especialistas alertam que, além do risco de fome, o atraso na assistência ameaça agravar a crise social no país, que já enfrenta dificuldades econômicas e alta inflação. “A incerteza é o maior inimigo neste momento. Uma postura irresponsável de uma liderança fragiliza toda a estrutura de apoio social”, afirmou uma analista de políticas públicas.
Perspectivas e próximos passos
Ainda não há uma posição oficial definitiva sobre o que acontecerá nos próximos dias, mas a tensão aumenta à medida que o governo debate alternativas para evitar que milhões fiquem desassistidos. A expectativa é de que, até o final da semana, novas negociações possam esclarecer o cenário e garantir a continuidade dos benefícios.
Para quem depende do SNAP ou acompanha a política americana, o momento é de atenção. O impacto do posicionamento de Trump destaca a vulnerabilidade do sistema de assistência social dos EUA, principalmente em períodos de instabilidade política.
