Com o governo dos EUA em seu 30º dia de shutdown, os sites estaduais do programa de assistência nutricional SNAP sofreram mudanças de mensagem que criticam diretamente o governo Trump. No estado de Massachusetts, por exemplo, o site exibe: “O presidente Trump está atualmente optando por não emitir benefícios do SNAP para ajudar você e muitas famílias a colocarem comida na mesa”.
Sites estaduais adotam mensagens polêmicas contra Trump durante o shutdown
Além de Massachusetts, outros estados como Califórnia, Illinois, Michigan, Nevada e Pensilvânia também alteraram as mensagens oficiais para culpar o governo federal pelo corte de recursos. O site do Departamento de Serviços Sociais da Califórnia, por exemplo, afirma: “O governo federal está fechado devido às falhas do presidente e do Congresso em continuar o financiamento do governo”.
Em Illinois, a administração informa: “Funcionários federais informaram a todos os estados que, se o shutdown persistir, não haverá pagamento dos benefícios do SNAP em novembro”. Essas mensagens geraram forte repercussão nas redes sociais, com opiniões divididas entre apoio à postura dos governos estaduais ou críticas à politização do tema.
Impacto nas comunidades e ações judiciais
Dados do USDA indicam que Mississippi e Massachusetts possuem as maiores taxas de beneficiários do SNAP, com 16% da população dependendo do programa. Além disso, 25 estados entraram com uma ação judicial contra o governo de Donald Trump por atrasar os benefícios do programa pela primeira vez desde sua criação.
Nas redes sociais, internautas expressaram apoio às estratégias adotadas por esses estados. Uma postagem no Reddit afirma: “Finalmente — alguém disposto a lutar fogo com fogo. É a única opção diante da negligência de Trump”. Outra pessoa comentou: “Trump está tendo uma amostra do que é ficar sem recursos por causa de suas próprias decisões”.
Reações públicas e controvérsia
A reação online é mista. Alguns usuários apoiam a postura dos governos estaduais, dizendo que é uma forma de resistência justa contra o que consideram uma gestão ineficaz. Outros criticam a politicização do tema, argumentando que essas mensagens podem prejudicar ainda mais a compreensão pública do problema.
Especialistas alertam que o impacto do shutdown na assistência social é grave, afetando milhões de famílias que dependem urgentemente do SNAP. Enquanto isso, o governo federal mantém a postura de que a responsabilidade pelo corte de recursos é dos democratas no Congresso.
Perspectivas para o futuro
Com o impasse político, a expectativa é que novas negociações possam reverter ou pelo menos mitigar os efeitos do shutdown sobre os programas sociais. Enquanto isso, o sentimento de frustração cresce entre os beneficiários, que enfrentam a incerteza de não saber se receberão seus benefícios de novembro.
Mais detalhes sobre o desenrolar do conflito político e suas consequências sociais podem ser acompanhados no site oficial do USDA e nas notícias de fontes confiáveis, como CNBC e PBS.
