Na tarde de domingo (24), Donald Trump compartilhou uma publicação no Truth Social que chamou atenção pela sua natureza confusa e autocrítica. Na mensagem, o ex-presidente agradece a si mesmo por trabalhar “como um cachorro” para salvar um país que, segundo ele, não reconhece seu sacrifício.
Postagem polêmica e cheia de contradições
Na publicação, Trump compartilhou uma foto de si mesmo com aparência cansada, bronzeado, com a gravata desfeita e uma touca vermelha na mão. O texto acompanha a imagem: “Quero agradecer Donald Trump por trabalhar como um cachorro sem ganhar dinheiro para salvar um país que não aprecia seu sacrifício! Obrigado, Sr. Presidente.”
O conteúdo é, no mínimo, estranho, sobretudo por apontar um agradecimento a si próprio, além de afirmar que Trump trabalha “sem dinheiro”. Apesar de os presidentes dos Estados Unidos ganharem aproximadamente US$ 400 mil por ano [https://www.cbsnews.com/news/how-much-is-the-president-paid/], a mensagem parece ignorar esse detalhe, bem como a vasta linha de produtos que Trump vende e promove, incluindo tênis e outros itens [https://www.buzzfeed.com/mjs538/trump-bible-reactions, https://www.huffpost.com/entry/trump-launches-sneaker-line-at-sneaker-con_n_65d12c70e4b04daca6972e41].
Qual “sacrifício” Trump menciona?
Outro ponto de dúvida é qual seria o suposto sacrifício mencionado por Trump. Até o momento, a narrativa oficial indica que ele decidiu concorrer à presidência de forma voluntária e seus esforços recentes incluem ações controversas, como a demolição de partes do East Wing da Casa Branca [https://www.buzzfeed.com/alexalisitza/viral-photo-reactions-white-house-east-wing-demolition] e a elaboração de planos para uma imensa sala de baile de US$ 300 milhões.
Reação e impacto da postagem
Ao encerrar a mensagem, Trump ainda afirmou: “Obrigado. Grande progresso para a América está sendo feito!” No entanto, essa afirmação gerou ainda mais comentários irônicos nas redes sociais, dada a conotação de autoreferência e os exemplos de supostas “conquistas” recentes.
Especialistas veem o episódio como mais um sinal do comportamento muitas vezes contraditório do ex-presidente, que costuma usar as redes sociais para criar controvérsias e reforçar sua narrativa de perseguição e sucesso.
