Brasil, 19 de outubro de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Pedido para investigar prefeito de Manaus congela no TJAM há mais de um ano

O MPAM aguarda autorização do TJAM para investigar indícios de ilegalidade do prefeito David Almeida em contratos com empresários.

Há mais de um ano, o Ministério Público do Amazonas (MPAM) aguarda a autorização do Tribunal de Justiça do estado (TJAM) para investigar o prefeito de Manaus, David Almeida (Avante). O pedido foi protocolado em 16 de setembro de 2024, com o intuito de apurar indícios de ilegalidade nas relações do político com empresários que mantêm contratos com a administração municipal. A condição do foro privilegiado para prefeitos obriga que a apuração só possa ser iniciada mediante o aval de um desembargador. Desde então, o processo foi redistribuído pelo menos cinco vezes a diferentes magistrados, mas nenhum aceitou assumir o caso.

Processos no TJAM e a morosidade da Justiça no Amazonas

A situação não é isolada: no Amazonas, investigações sobre autoridades frequentemente se arrastam nos tribunais. Um exemplo é o processo contra o governador Wilson Lima (União Brasil), que já completou quatro anos no Superior Tribunal de Justiça (STJ) por suspeitas de compra de ventiladores superfaturados durante a pandemia de Covid-19. Ações contra ex-secretários estaduais também permanecem estagnadas por períodos semelhantes.

No caso do pedido de investigação contra David Almeida, dois dos magistrados sorteados declararam-se suspeitos. O primeiro, Jorge Manoel Lopes Lins, foi escolhido duas vezes, mas declinou em ambas as ocasiões. O segundo, Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, alegou suspeição em outubro de 2024, mas levou sete meses para redistribuir o processo, resultando em uma paralisação significativa.

Quebra de sigilo e viagens ao Caribe

O TJAM justificou a demora evitando apontar pessoas envolvidas devido ao “sigilo absoluto” solicitado pelo MPAM, que foi determinado em 23 de setembro de 2024. O caso passou por diferentes magistrados, e a promulgação de um novo sistema processual pode ter contribuído para a lentidão do trâmite. O processo atualmente está nas mãos da desembargadora Vânia Marques Marinho, que ainda não decidiu se autoriza a investigação.

O pedido do MPAM inclui investigar as viagens de David Almeida ao Caribe durante os carnavais de 2024 e 2025. Uma delas foi marcada pela presença da primeira-dama de Manaus, Izabelle Fontenelle, filmada em festas luxuosas, na companhia de empresários com contratos milionários com a prefeitura.

Contratos suspeitos com familiares

Além das viagens, o MPAM também investiga vínculos familiares do prefeito com fornecedores da prefeitura. Entre novembro de 2024 e abril de 2025, a Rio Piorini, empresa com contratos milionários, firmou um contrato de prestação de serviços com Lidiane Oliveira Fontenelle, sogra de David Almeida. Os pagamentos mensais de cerca de R$ 20 mil foram feitos à microempresa de Lidiane, levantando suspeitas de corrupção passiva e fraude em licitação.

Não é a primeira vez que o MPAM tenta investigar David Almeida. Em janeiro de 2021, houve um pedido de prisão e afastamento do prefeito, envolvido em um esquema de vacinação irregular contra a Covid-19. Apesar das alegações, o desembargador responsável decidiu remeter o caso à Justiça Federal, argumentando que os recursos usados eram federais, o que gerou críticas e uma nota pública do MP.

Conclusões e a espera por justiça

A espera por desfechos nos processos envolvendo figuras políticas do Amazonas não é nova. O caso contra o governador Wilson Lima é um exemplo claro da morosidade da Justiça. Enquanto isso, escândalos relacionados a ex-secretários continuam sem conclusão, como o caso do ex-secretário de Segurança Louismar Bonates, que foi acusado de autorizar uma operação violenta, cujas consequências ainda estão sendo analisadas pelo Supremo Tribunal Federal.

O TJAM lamentou a lentidão do processo de investigação, ressaltando que ele “encontra-se em trâmite regular, com atos praticados dentro das atribuições do Poder Judiciário”. O MPAM, por sua vez, reafirmou que tomou conhecimento das denúncias e adotou as providências necessárias, enquanto a prefeitura garantiu que todas as viagens pessoais do prefeito são custeadas com recursos próprios. A expectativa de um desfecho é clara, mas a morosidade do sistema judiciário ainda gera frustração e desconfiança junto à população.

A transparência e a legalidade nas ações governamentais continuam sendo um tema crucial no dia a dia dos cidadãos, que esperam ansiosamente que as investigações avancem e que a justiça seja feita.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes