No livro 107 Dias, lançado recentemente, Kamala Harris faz revelações surpreendentes que marcaram uma mudança no tom de sua postura pública, gerando debates acalorados online. Entre críticas, apoios e interpretações diversas, a ex-vice-presidente expõe opiniões e conflitos que envolvem figuras importantes do cenário político americano.
Harris admite que Pete Buttigieg era sua primeira escolha para vice
De acordo com trechos do livro, Harris revelou que considerava Pete Buttigieg seu favorito como companheiro de chapa, mas optou por não indicá-lo devido a riscos políticos. Ela escreve que Buttigieg “seria um candidato ideal — se fosse um homem branco heterossexual”. Harris acrescenta que “partia de mim um desejo de fazer diferente, mas reconheci o peso dessa decisão”.
O comentário gerou críticas na internet, especialmente após Rachel Maddow, do MSNBC, questionar a ligação feita entre a orientação sexual de Buttigieg e sua aptidão política. Buttigieg, por sua vez, respondeu em entrevista ao Politico: “Fiquei surpreso ao ler isso, pois acredito que os americanos são mais abertos do que a avaliação dela”. Por outro lado, nas redes sociais, muitos usuários defenderam Harris, como um usuário do Reddit que afirmou: “Ela é realista, Buttigieg é idealista. Ela está certa, mas eu gostaria que ele fosse”.
Confusão com podcast de Joe Rogan e apoio desigual de Democrats
Enrolamento na participação no podcast
Harris conta que tinha planos de participar do The Joe Rogan Experience na véspera da eleição, mas foi pega de surpresa quando a equipe de Rogan gravou com Donald Trump na mesma data. “Eu planejava ir, mas eles fizeram diferente”, afirma ela, comentando a situação nas redes. Enquanto alguns internautas criticam Harris por não priorizar o podcast, outros enxergam uma disputa mais ampla envolvendo Rogan.
Desconfiança com democratas e apoiadores lentos
Outro ponto polêmico do livro envolve a insatisfação de Harris com democratas proeminentes, como Nancy Pelosi, que estaria retendo apoios e sugerindo que uma primária era necessária. Harris revela que Pelosi “queria uma substituição durante a primary, o que, na visão dela, justificaria uma disputa legítima”. Na internet, a reação variou; entre apoiadores que concordaram com Harris, e críticos que acusaram a ex-vice de jogar a responsabilidade nas costas de aliados.
Conflitos internos e críticas à decisão de Biden
Harris admite que a decisão de Joe Biden de concorrer à reeleição foi “uma jogada de ego, não um projeto conjunto”. Ela descreve a escolha como “arriscada e deliberada por Biden e Jill”, ressaltando a falta de alinhamento na Casa Branca. Essa revelação gerou debates no Reddit, onde usuários dividiram opiniões entre respeito pela sinceridade e ceticismo quanto a intenções futuras de Harris.
Por fim, a narrativa de Harris destaca um cenário de divergências internas e fragilidades na oposição democrata, deixando dúvidas sobre sua viabilidade para uma eventual campanha presidencial em 2028. Especialistas apontam que tais revelações podem influenciar seu percurso político, mas também aumentam o clima de tensão e incerteza no âmbito partidário.
