Na última terça-feira (30), Gabriel David, presidente da Beija-Flor de Nilópolis, fez um desabafo em suas redes sociais em resposta às declarações polêmicas de Brunna Gonçalves sobre sua saída da escola de samba. De forma contundente, ele classificou as críticas da ex-musa como uma “agressão” não só à sua imagem, mas também à de sua família e da agremiação. A situação gerou grande repercussão nas redes sociais, levantando discussões sobre a dinâmica da sambista na escola e sua relação com influências externas, como a artista Ludmilla.
Brunna Gonçalves e suas declarações
Brunna, em um vídeo compartilhado nas redes sociais, fez acusações de que sua saída da Beija-Flor teria sido uma retaliação por sua ligação com Ludmilla. As declarações suscitaram a reação imediata de Gabriel David, que saiu em defesa da escola e de sua família. “Cara, que loucura, sério. Acho que as pessoas começam a acreditar na própria mentira que contam na internet”, comentou Gabriel, enfatizando que o discurso da bailarina não apenas prejudica sua imagem, mas também afeta a reputação da escola e suas raízes.
A resposta de Gabriel David
Em seu desabafo, Gabriel afirmou que as falas de Brunna se trataram de uma agressão ao legado da Beija-Flor, uma escola que seu pai ajudou a fundar. “Virou uma agressão não só a mim e à minha esposa, mas a toda a minha família e escola, que traz consigo uma história rica e cheia de amor”, declarou. Ele esclareceu que a Beija-Flor não adota o conceito tradicional de musas em seus desfiles e que Giovanna Lancellotti, uma figura importante na escola, não ocupa tal título. Ao contrário, ela integra uma parte significativa da tradição familiar que a Beija-Flor representa há mais de 40 anos.
Defesa de Giovanna Lancellotti
Gabriel também defendeu a atriz Giovanna Lancellotti, reafirmando que ela nunca representou orixás ou ancestralidade em suas atuações. “Ela não tá tirando o lugar de ninguém, ocupa um lugar da minha família”, destacou. Para ele, é essencial que a representação de artistas no carnaval esteja em consonância com a história e os valores da comunidade da Beija-Flor. Ao criticar a forma como Brunna conduziu a discussão, ele expressou descontentamento com as falas que tentam desmerecer quem trabalha em prol da escola.
Relação com Ludmilla e a saída de Brunna
Durante o desabafo, Gabriel mencionou a ausência de Ludmilla em seu casamento com Giovanna, desmistificando rumores de uma possível crise entre eles. Ele afirmou que a cantora comunicou sua impossibilidade de comparecer, o que se limitou a uma questão de agenda e não a uma relação rompida. O presidente explicou que a saída de Brunna não foi uma decisão isolada, mas parte de uma reestruturação artística a qual vários integrantes da escola estão sendo submetidos. “Não é sobre uma pessoa, é sobre uma escolha da escola”, reiterou.
Uma nova perspectiva para a Beija-Flor
Gabriel David ainda observou que a ex-musa teve pouca participação na vivência e nos eventos da Beija-Flor, insinuando uma falta de compromisso com a escola. Ele disse: “Você sabia de todos os eventos, mas se limitava a ir só naqueles que eram o mínimo possível para desfilar”. A falta de engajamento da bailarina foi um dos fatores considerados na sua saída, demonstrando que, para o dirigente, a presença ativa e a dedicação são fundamentais para qualquer integrante da agremiação.
Ao encerrar seu vídeo, Gabriel enfatizou que não possui ressentimentos e pediu respeito às decisões tomadas pela escola. “No fundo do meu coração, não desejo nada de mal para ninguém. Não é da minha índole, nem da minha família também”, concluiu, deixando claro que sua intenção é proteger a integridade e a honra de sua história e de sua família dentro do universo do Carnaval.
Com essa situação, a Beija-Flor de Nilópolis se vê em meio a um turbilhão de críticas e defesas, reafirmando sua posição e buscando sempre garantir a representação fiel de sua essência e tradições no mundo do samba.
