Brasil, 19 de setembro de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

STF julga constitucionalidade do cálculo da aposentadoria por incapacidade do INSS

Decisão do Supremo pode alterar benefícios de quem se aposentou por invalidez após a reforma da previdência de 2019

O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta sexta-feira o julgamento sobre a constitucionalidade do cálculo da aposentadoria por incapacidade permanente — antiga aposentadoria por invalidez — paga pelo INSS. O caso, de repercussão geral, pode mudar a forma como milhares de brasileiros recebem o benefício desde a reforma da Previdência de 2019.

Detalhes do julgamento sobre o cálculo do benefício

O julgamento ocorre no plenário virtual e tem previsão de encerramento até o dia 26, salvo pedidos de vista ou destaque, que poderiam levar o caso ao plenário físico. O relator, ministro Luís Roberto Barroso, já votou a favor da constitucionalidade do cálculo, argumentando que a regra deve valer para os casos em que a incapacidade foi reconhecida após a reforma de 2019.

Fundamentação e controvérsia jurídica

No centro do debate está o artigo 26 da Emenda Constitucional 103, que alterou as regras de cálculo da aposentadoria na reforma da Previdência. Segundo a norma, o benefício corresponde a 60% da média salarial, com acrescento de 2% por cada ano de contribuição que exceder o mínimo exigido. A exceção ocorre em casos de acidentes de trabalho ou doenças ocupacionais, quando o benefício é integral.

Impacto do caso na vida do segurado

A ação foi proposta por um segurado que afirma ter sido prejudicado pela aplicação da nova regra. Segundo ele, sua incapacidade foi reconhecida antes da reforma, em maio de 2019, mas o benefício só foi concedido em 2021, após dois anos recebendo auxílio-doença — benefício que garante 91% da média salarial. Como resultado, o aposentado passou a receber um valor menor ao ser considerado incapaz permanentemente.

Questões sociais e jurídicas envolvidas

A Procuradoria-Geral da República (PGR) defende a manutenção do modelo atual, que leva em conta o cálculo com o redutor previsto na reforma de 2019. No entanto, há um paradoxo social importante: um benefício temporário acaba sendo mais vantajoso do que o aposentadoria permanente, o que tem gerado debates jurídicos e sociais.

Segundo especialistas, o resultado do julgamento poderá influenciar milhares de aposentadorias por invalidez concedidas após 2019, além de abrir precedentes para futuras ações judiciais relacionadas ao tema.

Para mais detalhes, acesse a matéria completa no O Globo.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes