Na última segunda-feira, a deputada Marjorie Taylor Greene (R-GA) reacendeu suas polêmicas chamadas por um “divórcio nacional”, alertando que a direita e a esquerda nos Estados Unidos não têm mais nada a discutir. Greene, que já havia gerado controvérsia em 2023 com sua proposta de separação entre estados vermelhos e azuis, aprofundou suas ideias em uma nova postagem nas redes sociais.
Background da proposta de divórcio nacional
A proposta de Greene não é nova. Em fevereiro de 2023, a deputada declarou em uma postagem no X (anteriormente Twitter) que era necessário “um divórcio nacional”, sugerindo que os estados se separassem em regiões vermelhas (republicanas) e azuis (democratas). Na ocasião, ela argumentou contra a “cultura woke” e as políticas do que considerou serem traições ao país por parte dos democratas. Sua declaração gerou uma onda de críticas, incluindo reações de membros de seu próprio partido, como o governador de Utah, Spencer Cox, que descreveu sua proposta como “evil” (maléfica), e da ex-representante Liz Cheney, que a alertou sobre a inconstitucionalidade da secessão.
A nova declaração e seus impactos
No início desta semana, Greene reiterou sua posição. Afirmou que o país estava “demasiado dividido” e que a diferença ideológica entre as pessoas não permitiria um diálogo construtivo. Em sua nova postagem, ela enfatizou se tratar de uma “dissolução pacífica” da união.
“Não há mais nada sobre o que conversar com a esquerda. Eles nos odeiam”, afirmou Greene, acrescentando que as tensões políticas chegaram a um ponto insustentável, onde as pessoas se sentem inseguras.
Ela citou a “martyrização” de líderes conservadores como parte de um suposto renascimento espiritual, sugerindo que a solução para os problemas do governo reside em Deus e não nas instituições políticas. “O governo não é a resposta, Deus é”, disse ela, conclamando seus seguidores a se unirem em torno de suas famílias e fortalecer seus laços.
Reações e divisões na política americana
A fala de Greene reacende um debate já presente na política americana sobre a polarização. Múltiplos analistas e membros do governo expressaram preocupações sobre as consequências de uma retórica que sugere separação e divisionismo entre os estados.
Enquanto partes da base republicana podem ressoar com as ideias de Greene, líderes moderados e até mesmo alguns conservadores a advertiram quanto aos perigos de promover um discurso que possa incitar ainda mais divisões. O ex-presidente Donald Trump, quando questionado sobre a proposta, enfatizou a necessidade de unidade, mesmo em meio a discordâncias políticas.
O clima político e as implicações futuras
À medida que a política americana continua a se polarizar, com temas como direitos civis, saúde pública e justiça social em debate constante, a continuidade desse tipo de retórica pode ter implicações profundas para o futuro do país. O apelo de Greene por um divórcio nacional, mesmo que simbolicamente, pode inspirar uma nova onda de ativismo e reações, tanto entre os apoiadores quanto entre os opositores.
Com a eleição presidencial de 2024 se aproximando, as divisões nas bases políticas podem se tornar ainda mais acentuadas. A questão agora é até que ponto a visão de Greene ressoará entre os eleitores, e quais serão os impactos sobre a dinâmica política e social nos Estados Unidos.
Para ler a postagem completa de Marjorie Taylor Greene, clique aqui.
