Nesta quarta-feira (10), a deputada Nancy Mace (R-S.C.) fez declarações polêmicas ao responsabilizar os democratas pelo ferimento do ativista conservador Charlie Kirk, atingido por tiros durante um evento na Utah Valley University, em Orem. Segundo ela, “Democrats own this” (Democratas são responsáveis por isso), sem apresentar provas concretas para a acusação.
Declarações controversas e contexto do ataque
Quando questionada pelo HuffPost sobre a motivação de sua afirmação, Mace respondeu de forma agressiva, “give me a fucking break” (me dê uma pausa). Ela afirmou que Kirk discute temas como violência de minorias trans e armas de fogo e que, por isso, há uma ligação direta com o incidente, no qual o ativista foi atingido na região do pescoço.
Até o momento, as autoridades de Utah informaram que não há suspeitos presos pelo ataque, que ocorreu durante um evento na Utah Valley University. A polícia continua as investigações, e Charlie Kirk morreu pouco tempo após o ataque, segundo confirmação de um representante de sua equipe.
Reações e desdobramentos
A acusação de Mace causou repercussão negativa nas redes sociais, com muitos criticando sua falta de responsabilidade e acerto na atribuição de culpa. Especialistas alertam para o risco de politizar manifestações violentas, prejudicando o debate democrático.
Perspectivas futuras
Ainda não há detalhes sobre possíveis ações legais ou investigações específicas relacionadas às declarações de Mace. A polícia de Utah continua buscando informações e suspeitos, enquanto o clima de tensão se mantém na política norte-americana.
