Durante uma entrevista ao programa de Will Cain na Fox News nesta quinta-feira, o senador JD Vance afirmou que uma lição que os democratas poderiam aprender com Donald Trump é “rir de si mesmos um pouco”.
Reação das redes sociais às declarações de Vance
Muitos usuários tiveram dificuldade em levar a sério a afirmação de Vance, considerando o histórico de Trump de resistir a situações de humor ou autocrítica. Fatos amplamente conhecidos reforçam essa percepção.
Exemplos de falta de humor de Donald Trump
Por exemplo, Seth Meyers fez uma sátira pesada a Trump na 2011, durante o jantar dos Correspondentes da Casa Branca, e o presidente ainda guarda rancor, chegando a reclamar nesta semana de um “rumor doente” de que a NBC estaria estendendo o contrato do apresentador.
Além disso, durante seu primeiro mandato, Trump tentou levar o Departamento de Justiça a punir com ações judiciais comediante que o satirizavam, como detalhado em reportagem da HuffPost.
Reações do ex-presidente às piadas e contratações
Trump também tentou cancelar programas de canais de TV que zombavam dele, como o programa de Stephen Colbert, e, após a demissão de Colbert na semana passada, publicou no Truth Social que “adorei que Colbert foi demitido” e sugeriu que Jimmy Kimmel também estaria na lista de possíveis candidatos a sair do ar.
Impacto das declarações de Vance e o clima político
A declaração de Vance abre espaço para debates sobre a verdadeira disposição de Trump para o bom humor e autocrítica, aspectos que muitos analistas consideram improváveis dada sua postura habitual. A fala gerou uma onda de comentários críticos e irônicos nas redes sociais, reforçando a polarização na política norte-americana.
Especialistas apontam que a afirmação de Vance pode ter sido uma tentativa de alinhamento político, apesar de contradizer evidências públicas sobre o comportamento de Trump.
Segundo analistas políticos, declarações como essa ilustram a estratégia de alguns líderes do Partido Republicano de se distanciarem das atitudes mais controversas do ex-presidente, mesmo quando as evidências mostram o oposto.
