Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, enfrentou críticas após afirmar que o ex-presidente Donald Trump foi “o mais transparente e acessível da história americana”. A declaração foi feita na última segunda-feira, durante uma publicação no X, plataforma antes conhecida como Twitter, enquanto Trump recebia jornalistas na Casa Branca para assinatura de ordens executivas.
Reação às afirmações de Leavitt sobre a transparência de Trump
Na publicação, Leavitt destacou que Trump teria sido acessível ao falar extensamente e fazer declarações consideradas por alguns como controversas ou até bizarrias. Ela escreveu: “O presidente Trump é o mais transparente e acessível da história dos EUA!”
Porém, críticos rapidamente contestaram sua afirmação, lembrando que, durante seu mandato, Trump não revelou arquivos relacionados ao falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein, apesar de promessas de transparência feitas por seus aliados. Segundo fontes, arquivos importantes continuam indisponíveis, reforçando a percepção de que sua administração não foi tão aberta assim.
Repercussões na internet e análises externas
As redes sociais ficaram agitadas com a declaração. Usuários destacaram que Trump frequentemente realizou discursos longos, feitos de afirmações polarizadoras, muitas vezes carregadas de erros de fala e declarações difíceis de classificar como “transparente”.
Especialistas apontam que a fala de Leavitt foi vista como uma tentativa de rebranding do ex-presidente, mas acabou sendo alvo de críticas por uma comparação que muitos consideraram exagerada ou até enganosa.
Outros pontos de controvérsia
Além do caso Epstein, Trump foi frequentemente criticado por sua gestão dos arquivos oficiais e por sua postura perante investigações legais. Figura central de várias controvérsias, sua administração deixou dúvidas sobre seu compromisso com a transparência governamental.
Repercussão no cenário político
A declaração de Leavitt revela o esforço da equipe de Trump em reforçar a narrativa de que ele foi um presidente acessível e aberto, mesmo diante de evidências e opiniões contrárias publicadas por veículos e especialistas independentes.
Por sua vez, os opositores e usuários da internet continuam discutindo se a fala de Leavitt reflete uma tentativa de engano ou se há alguma verdade nisso, enquanto o tema ganha força nas redes sociais.
A controvérsia demonstra o desafio de equilibrar a narrativa oficial com a percepção pública, especialmente em tempos de polarização política acentuada.
