O senador Marcos do Val (Podemos-ES) provocou controvérsia ao realizar uma live em seu canal do YouTube na tarde de sexta-feira (22), desrespeitando uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro havia proibido o parlamentar de utilizar redes sociais, direta ou indiretamente.
Do Val se tornou alvo de uma operação da Polícia Federal no início deste mês ao ter viajado aos Estados Unidos com um passaporte diplomático. Atualmente, enfrenta uma série de medidas cautelares que incluem o uso de tornozeleira eletrônica, além do bloqueio de seu salário e da verba de gabinete.
A repercussão da live
A transmissão que teve duração de uma hora e 12 minutos foi assistida por um público considerável, refletindo o alcance do canal que conta com cerca de meio milhão de inscritos. Durante a live, o senador apresentou sua rotina com a tornozeleira eletrônica e, em um tom desafiador, dirigiu ataques a Moraes. O senador declarou que “não recuaria” e desafiou o ministro afirmando, “se quiser, deixa o Brasil”, aludindo à sua cidadania americana e europeia.
“Eu não recuo. E se eu tiver que sair do Brasil, Alexandre, eu vou. Sou cidadão europeu e americano. É claro que eu vou sair. Tenta segurar um cidadão americano, não tem como. Vai comprar essa briga? Quer comprar mais essa briga?”, afirmou Marcos do Val. Suas palavras geraram reações nas redes sociais, tanto de apoio quanto de reprovação, evidenciando a divisão de opiniões sobre a atuação do senador.
O pano de fundo: a Lei Magnitsky
A “briga” mencionada por Marcos do Val está relacionada às sanções da Lei Magnitsky, impostas pelo governo dos Estados Unidos contra o ministro Alexandre de Moraes. Essas sanções foram anunciadas no dia 30 de julho e geraram um intenso debate sobre as repercussões no cenário político brasileiro e na relação do país com os EUA.
Reações e apoio
Enquanto alguns apoiadores de Do Val defenderam sua postura como uma luta pela liberdade de expressão, outros criticaram a aparente desobediência a uma ordem judicial. Ao ser questionado pelo Metrópoles se gravar a live não seria uma infração, o senador argumentou que a Constituição lhe “dá o direito” de não acatar “ordens ilegais”.
“Quem está acima da Constituição? Alexandre de Moraes?”, questionou o parlamentar, revelando seu descontentamento com a situação atual.
O cenário atual e suas consequências
Até o fechamento deste artigo, não havia informações disponíveis sobre uma possível revogação das medidas cautelares impostas por Moraes ao senador. O episódio levanta importantes questionamentos sobre os limites da liberdade de expressão de parlamentares e a aplicação da lei em casos envolvendo figuras públicas.
Enquanto Marcos do Val continua sua batalha judicial e política, o olhar do público e da mídia se volta para as implicações futuras de seus atos e as respostas do sistema judicial face a tais desafios. Com a situação ainda em aberto, o desenrolar das ações de Do Val e suas consequências na política brasileira seguem em análise.
O cenário é tenso e incerto, e a população aguarda ansiosamente por novos desdobramentos nessa trama que envolve poder, cidadania e a dignidade da institucionalidade no Brasil.
