Brasil, 21 de agosto de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Congressista defende gorjeta após repercussão negativa nas redes sociais

A deputada republicana Mariannette Miller-Meeks, de Iowa, está respondendo às críticas nas redes sociais após publicar uma foto da conta de um almoço em que deixou uma gorjeta de apenas R$ 21,00 — valor considerado insuficiente por internautas. A congressista comemorou a legislação que isenta de impostos as gorjetas, mas suas ações geraram debates sobre o entendimento do benefício.

Reação nas redes e defesa da deputada

Na publicação feita na plataforma X, anteriormente Twitter, Miller-Meeks escreveu: “Faça uma parada rápida em Iowa County para almoço no Sun Down Bar and Grill. Comemorei a isenção de impostos sobre gorjetas com nossa maravilhosa atendente, que está empolgada com a lei e com mais dinheiro no bolso.”

Ao lado da frase, uma foto de sua conta exibindo uma refeição de R$ 18,19 e uma gorjeta de R$ 21,00, aproximadamente 115% do valor total, que deixou uma gorjeta relativamente baixa dentro do valor total da conta (R$ 18,19). Segundo a conta, uma gorjeta de 20% equivaleria a cerca de R$ 3,40, mas Miller-Meeks optou por dar R$ 21, uma quantia que dividiu opiniões na internet.

Reações e acusações

O post da congressista, que recebeu quase 10 milhões de visualizações e mais de 2 mil comentários, gerou ondas de críticas. Muitos usuários denunciaram a atitude como “miserável” e apontaram que a legenda comemorativa não condizia com o valor deixado na gorjeta.

Um dos comentários afirmou: “Você acha que o garçom merecia pelo menos R$ 5, já que você está usando ela como um símbolo político com uma gorjeta que ela nem relataria?”, enquanto outro citou: “Nunca vi alguém se gabando tanto de ser um miserável.”

Em resposta às críticas, a assessoria de Miller-Meeks divulgou uma nota defendendo a ação e ressaltando que ela deixou uma gorjeta de 20%, considerada adequada. “A congressista deixou uma gorjeta de 20%, diferente dos democratas, que votaram por aumentar impostos sobre trabalhadores de Iowa”, afirmou Anthony Fakhoury, chefe de comunicação, em entrevista ao CBS 2 Iowa. “‘Sem imposto sobre gorjetas’ significa mais dinheiro no bolso dos atendentes, não no IRS.”

Contexto da lei “sem imposto sobre gorjetas”

Embora muitos tenham focado na quantia da gorjeta, a lei celebrada pela congressista — conhecida como dedução de “sem imposto sobre gorjetas” — tem sido alvo de críticas por suas limitações desde sua aprovação pelo então presidente Donald Trump, no começo deste ano. A medida permite uma dedução tributária de até R$ 130 mil em ganhos de gorjetas, mas somente no Imposto de Renda federal, deixando de lado as contribuições ao INSS e ao Medicare.

Segundo especialistas, a legislação foi apresentada por Trump como uma conquista na “fim de impostos sobre gorjetas”, mas, na prática, beneficia principalmente os empregadores, ao reduzir a carga tributária sobre pequenas remunerações em gorjetas.

Implicações políticas e sociais

Enquanto a controvérsia se concentra na quantidade de gorjeta deixada por Miller-Meeks, a questão maior envolve o entendimento público do benefício fiscal. O episódio evidencia as tensões entre retórica política e comportamento cotidiano, especialmente em tempos de polarização.

Por ora, a congressista mantém o respaldo de seus apoiadores, que veem sua postura como uma defesa de menos impostos para trabalhadores. Entretanto, a repercussão negativa reforça a percepção de que gestos considerados “pouco generosos” podem ser interpretados como uma falta de empatia social.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes