Brasil, 21 de agosto de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Defesa de Hytalo Santos contesta prisão e apresenta nova versão

Familiares e advogados do influenciador digital Hytalo Santos alegam que acusação de fuga não procede e defendem sua inocência.

Na última quarta-feira (20), em uma coletiva de imprensa realizada em São Paulo, a defesa de Hytalo Santos, influenciador digital, e seu marido Israel Nata Vicente, contradisse declarações do delegado responsável pela investigação que culminou na prisão do casal. Ambos estão sob custódia no Centro de Detenção Provisória (CDP) de Pinheiros desde o dia 15. As alegações de que o casal estaria em uma rota de fuga do Brasil foram rebatidas pela defesa durante a coletiva.

Entenda o contexto da prisão

Hytalo e Israel foram presos pelo Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic) sob a suspeita de exploração e exposição de menores em conteúdos para redes sociais. A prisão foi motivada por denúncias feitas por Felca, um youtuber com mais de 4 milhões de inscritos, que levantou preocupações sobre a chamada “adultização” de crianças e adolescentes nas produções do influenciador. O Ministério Público da Paraíba (MP-PB) e o Ministério Público do Trabalho (MPT) estão conduzindo as investigações.

A defesa afirmou que Hytalo não estava fugindo e que sua vinda para São Paulo se deu por motivos profissionais e pessoais. Segundo o advogado Felipe Cassimiro, apenas Israel fez a viagem de carro da Paraíba a São Paulo, enquanto Hytalo teria chegado de avião – uma afirmação que não foi acompanhada por provas concretas, como bilhetes aéreos. O advogado mencionou que Hytalo frequentemente viajava para a capital paulista, desconsiderando a ideia de uma fuga.

Acusações sobre comportamento e résponsabilidades

Os advogados do casal refutaram a noção de que estavam se escondendo em São Paulo, explicando que a viagem fazia parte de férias programadas e compromissos sociais. A defesa argumentou que é comum que influenciadores do Brasil se reúnam na região de Carapicuíba, onde a presença de outros criadores de conteúdo é notável.

Entretanto, a situação se complicou com a revelação de que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou o pedido de liberdade do casal no dia 19 de agosto. Além disso, a Secretaria da Administração Penitenciária (SAP) confirmou que Hytalo e Israel não têm direito a visitas, o que levanta ainda mais preocupações sobre suas condições de detenção.

Investigação aprofundada e possíveis consequências

Os advogados foram cuidadosos em não fornecer muitos detalhes sobre os bilhetes aéreos ou a data returno, reiterando que essas informações seriam discutidas apenas em tribunal. Sean Abib, outro advogado da defesa, lembrou que o juiz responsável pela prisão destacou a destruição de provas e tentativas de ocultação de evidências como motivos que justificaram a prisão preventiva do casal.

As acusações incluem, como mencionado anteriormente, exploração sexual de menores e trabalho infantil, com o juiz afirmando que os envolvidos demonstraram comportamento voltado para dificultar a investigação. Essa situação gera um clima de desconfiança e questionamentos sobre a integridade das provas e do processo legal.

Próximos passos legais

A defesa já manifestou planos para contestar a decisão judicial mais rigorosa e anunciou pretensões de entrar com habeas corpus em breve. Entretanto, o impacto das alegações na comunidade, juntamente com as repercussões nas redes sociais, ainda se desdobram e afetam a imagem de Hytalo Santos e seu marido. O caso continua sob análise, com repercussões diretas na carreira e na vida pessoal do casal.

A investigação em andamento promete trazer novas revelações, à medida que o promotor João Arlindo trabalha para concluir o relatório do inquérito. A expectativa em torno deste caso é alta, visto que questões sobre violência e abuso infantil estão em pauta.

Enquanto a defesa luta para provar a inocência de Hytalo, informações sobre as medidas já estabelecidas pela Justiça, como a ordem de suspensão das redes sociais do influenciador e a proibição de contato com as menores envolvidas, mostram a seriedade das alegações e a possível trajetória legal à frente.

Embalado por um contexto de denúncias alarmantes e discussões sobre a proteção de menores nas mídias sociais, este caso levanta questões profundas sobre responsabilidade, moralidade e as dinâmicas entre influenciadores digitais e seu público.

Enquanto as investigações prosseguem, a sociedade se mantém atenta ao desfecho desta história, que toca em aspectos críticos da infância e da exploração nas plataformas digitais.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes