Os dados mais recentes do Google Trends revelam uma clara liderança de Silvio Mendes na corrida pela prefeitura de Teresina. Entre os dias 27 de agosto e 27 de setembro de 2024, Mendes obteve 68,61% do interesse de busca no Google, destacando-se como o candidato com maior visibilidade online. Entretanto, a disputa entre seus principais adversários, Fábio Novo e Dr. Pessoa, mostra um cenário de empate técnico, com ambos registrando índices de busca muito próximos — 14,06% e 17,33%, respectivamente.
Pesquisa no Google: Fábio Novo e Dr. Pessoa têm uma disputa equilibrada
Enquanto Silvio Mendes se destaca, Fábio Novo e Dr. Pessoa lutam por espaço, empatando tecnicamente no interesse de busca. Fábio Novo, com a campanha mais cara e o maior tempo de televisão — o dobro de seus concorrentes —, não conseguiu transformar essa vantagem em uma superioridade no interesse popular. A pesquisa do Google Trends revela que, apesar de sua visibilidade maior nos meios tradicionais, ele não conseguiu criar um engajamento significativo com os eleitores nas plataformas digitais.
Por outro lado, Dr. Pessoa, o atual prefeito, mantém uma presença digital semelhante à de Fábio Novo, mesmo sem a mesma exposição na mídia. Seu desempenho sugere que sua gestão ainda é capaz de atrair curiosidade e atenção do eleitorado, embora também não tenha conseguido gerar um aumento expressivo no interesse online, permanecendo em um patamar similar ao de seu adversário petista.
Silvio Mendes nas pesquisas do Google
A liderança isolada de Silvio Mendes nas buscas do Google indica um interesse claro da população em suas propostas e sua campanha, mesmo com um tempo de TV e inserções de rádio consideravelmente menor que o de seus adversários. Esse dado pode refletir sua forte presença na memória dos eleitores e seu histórico político consolidado na cidade. Mesmo sem o mesmo poder de exposição midiática de Fábio Novo, Mendes continua atraindo atenção e gerando engajamento, o que o coloca em uma posição de destaque na corrida eleitoral.
A batalha pela relevância digital
A disputa acirrada entre Fábio Novo e Dr. Pessoa no Google Trends reflete um equilíbrio que não necessariamente se traduz nas ruas. O interesse de busca por ambos está empatado, isso pode indicar que, até o momento, suas campanhas têm conseguido mobilizar públicos específicos, mas ainda carecem de um diferencial que possa colocá-los em posição de vantagem.
O fato de Fábio Novo, com todo seu investimento em mídia e exposição, estar tecnicamente empatado com Dr. Pessoa pode levantar questões sobre a eficácia de sua comunicação e o alcance de suas mensagens.
O que isso significa para a campanha?
Os dados do Google Trends sugerem que, enquanto Silvio Mendes parece consolidado como o nome de maior interesse entre os eleitores, a disputa entre Fábio Novo e Dr. Pessoa ainda está aberta. O empate técnico no interesse de busca indica que ambos os candidatos têm um longo caminho pela frente para conseguir deslanchar e conquistar um espaço maior na atenção dos eleitores.
Essa igualdade no interesse digital pode ser um reflexo das estratégias de campanha adotadas até agora, com ambos ainda buscando maneiras de cativar e engajar de forma mais eficaz o eleitorado. Com a campanha avançando, tanto Fábio Novo quanto Dr. Pessoa precisarão intensificar seus esforços para se destacar e conquistar o eleitor indeciso, que pode ser decisivo para a vitória nas urnas.
Reflexos para as eleições
Embora o interesse de busca no Google não seja diretamente um indicativo de intenção de voto, ele revela o nível de curiosidade e engajamento que os candidatos estão conseguindo gerar entre os eleitores. Nesse sentido, a disparidade entre Silvio Mendes e seus concorrentes Fábio Novo e Dr. Pessoa pode indicar que Mendes tem uma vantagem significativa em termos de visibilidade e presença pública.
Já o empate técnico entre Fábio Novo e Dr. Pessoa mostra que ambos estão disputando o mesmo terreno, com eleitores aparentemente divididos em relação a qual dos dois representa a melhor alternativa a Silvio Mendes. Conforme as eleições se aproximam, a capacidade de cada um deles em converter esse interesse em votos reais será crucial para definir os rumos da eleição em Teresina.
Dados do Google não são pesquisas eleitorais e podem não refletem intenção de voto
Os dados de busca, atualizados automaticamente pelo Google, mostram o nível de interesse dos usuários da plataforma em relação aos candidatos e não devem ser interpretados como intenção de voto. A métrica de interesse indica apenas quantas vezes cada candidato foi procurado por eleitores curiosos sobre suas propostas e campanhas. Candidatos com 0% de interesse indicam que receberam menos de 1% das buscas durante o período analisado. Para saber mais sobre o interesse em cada candidato, é possível realizar buscas específicas usando a barra de busca do Google Trends.
Embora essas informações não reflitam diretamente a intenção de voto, o volume de buscas oferece insights importantes sobre a visibilidade e o engajamento de cada candidato com o eleitorado teresinense.
