Uma nova campanha da American Eagle, estrelada por Sydney Sweeney, gerou uma onda de reações de celebridades, com críticas, sátiras e apoio. A polêmica começou quando a atriz, em um vídeo promocional, fez uma referência à hereditariedade ao falar sobre jeans, o que foi interpretado por alguns como uma mensagem de eugenia.
Repercussões de uma campanha polêmica
A campanha, lançada no último mês, destacou Sweeney com a frase “Meus jeans são azuis”, usando o slogan “uma volta ao essencial no vestuário denim”. No vídeo, ela brinca com o conceito de genes hereditários, o que despertou críticas por parte de figuras públicas e internautas. Alguns interpretaram a mensagem como uma tentativa de promover uma leitura eugenista, gerando reação negativa na internet.
Celebridades entram na discussão
Críticas e sátiras
Courtney Stodden criticou a campanha por “passar uma imagem hiper sexualizada de menina americana para vender jeans” via Instagram. Já Lizzo respondeu com humor, compartilhando um meme com ela usando um jeans semelhante ao da campanha, com a legenda “Se os democratas ganhassem a eleição”, brincando sobre a mensagem social por trás do anúncio.
Visões divergentes
JD Vance, senador conservador, afirmou que a controvérsia é exagerada. Em entrevista ao podcast Ruthless, disse que o foco do debate era “vender jeans para os jovens americanos” e criticou quem “transforma uma simples campanha em ataque aos valores”.
Por outro lado, a ex-piloto de Fórmula 1 Danica Patrick, apoiadora de Donald Trump, afirmou no Instagram que não via problema algum com o anúncio, descrevendo a reação como “confusa”.
Defesas e críticas ao lado da esquerda
Megyn Kelly e Desi Lydic reagiram à polarização, defendendo a liberdade de expressão e criticando a narrativa de que mulheres brancas, em especial loiras de olhos azuis, não podem ser celebradas. Lydic, inclusive, criticou duramente a campanha da direita, afirmando que a resistência não é contra a representação de mulheres brancas, mas contra a diversidade.
Posição oficial da American Eagle
Até o momento, Sydney Sweeney não se manifestou diretamente sobre a controvérsia. A American Eagle, por sua parte, manteve o posicionamento de apoio à campanha, emitindo uma nota nas redes sociais em defesa da mensagem transmitida.
Segundo a marca, “a campanha celebra a diversidade e a liberdade de expressão”, reforçando o compromisso de promover a inclusão sem nenhuma intenção de promover mensagens negativas ou discriminatórias.
Impacto e o que vem por aí
Caso siga amplificando-se, a controvérsia promete continuar polarizando opiniões, refletindo os debates atuais sobre representatividade, liberdade criativa e os limites do marketing de moda. O caso reforça a influência decisiva de figuras públicas na formação da opinião pública e a importância de uma comunicação responsável no universo das campanhas publicitárias.
Para acompanhar os desdobramentos, continuam os debates na mídia e nas redes sociais, onde a discussão sobre o impacto de campanhas de moda e a recepção do público permanecem em evidência.
