Após a aprovação do controverso “Big Beautiful Bill” no Senado dos Estados Unidos na terça-feira, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, foi flagrada com uma expressão de surpresa que rapidamente viralizou na internet. A votação, que contou com o desempate de JD Vance, passou ao próximo estágio no Congresso, mas a reação da parlamentar chamou atenção por seu aspecto visível de choque ao fim do processo.
Detalhes da votação e os ajustes na proposta
Para garantir seu voto favorável, os republicanos incluíram várias concessões na legislação, como o aumento de um fundo para hospitais rurais de 25 bilhões para 50 bilhões de dólares e isenções de requisitos de trabalho para a assistência alimentar, além de um benefício fiscal para alguns pescadores de baleias. Murkowski, que inicialmente tinha dúvidas, apoiou os cortes de impostos, mas expressou que a decisão foi “agonizante”, segundo ela própria.
Ela declarou que a votação foi difícil e que sua decisão foi “uma decisão angustiante”, embora tenha votado a favor do projeto, apoiando as alterações feitas pelos colegas de partido.
Reações nas redes sociais ao momento viral
O impacto da expressão de Murkowski na internet
A imagem dela visivelmente chocada e quase em estado de incredulidade após a votação viralizou rapidamente, sendo compartilhada por usuários que criticaram a decisão de aprovar uma lei que, segundo eles, prejudica milhões de americanos. Um usuário comentou: “tfw você acaba de tirar a cobertura de saúde de 17 milhões de pessoas e garantir o fechamento de hospitais rurais.”
Outros disseram que a expressão refletia a própria consciência de Murkowski sobre sua votação, com mensagens como: “Se eu te enviar essa foto, é porque fiz mais uma decisão horrível e abandonei meus padrões morais.”
Já uma publicação acrescentou: “Ela sabe o que fez”, reforçando a ideia de que a expressão revela remorso ou percepções negativas sobre a votação.
Críticas à justificativa de Murkowski
Especialistas e opositores também reagiram à justificativa de Murkowski de que a decisão foi “agonizante”. Yassamin Ansari, deputada da oposição no Arizona, questionou: “Para Murkowski, ‘agonizante’? 17 milhões de americanos perdem cobertura de saúde por causa do voto dela. Seja sério.”
Ao que tudo indica, a dúvida comum entre os críticos é: “Então por que você votou a favor?” Enquanto isso, a proposta avança para a Câmara dos Deputados, onde será debatida e votada.
Próximos passos e incertezas
Segundo apuração, o projeto de lei vai passar por mais análises no Congresso, e há uma grande expectativa de se ele chegar à mesa do ex-presidente Donald Trump para assinatura, concretizando sua entrada em vigor. O impacto na saúde pública, especialmente para comunidades rurais e populações em situação de vulnerabilidade, permanece como grande preocupação.
O que o futuro reserva para a legislação dependerá do andamento no Legislativo e do posicionamento de presidentes, além do clima de polarização que envolve a política americana atualmente. Enquanto isso, a imagem de Murkowski se torna símbolo de um momento difícil e controverso na história recente do Congresso dos EUA.
