Brasil, 8 de julho de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

14 opiniões brutais e honestas de conservadores sobre o “Big Beautiful Bill”

Enquanto a maior parte do Partido Republicano apoia o Congresso, conservadores americanos expressaram opiniões variadas e contundentes sobre o projeto de lei conhecido como “Big Beautiful Bill”. A votação no Senado, em andamento, debate alterações e o impacto potencial da legislação. As opiniões vão desde críticas severas até apoios moderados, refletindo a complexidade e polarização em torno do pacote.

Críticas aos provisões de venda de terras públicas e impacto fiscal

Alguns conservadores se posicionaram contra a venda de terras do governo, como florestas nacionais e áreas do Bureau of Land Management. “Hell no. Eu não aprovo a venda de terras públicas,” afirmou o usuário wino12312. Outros destacam que o projeto não ajuda na redução do déficit, contribuindo, na visão deles, para mais dívida e perda de apoio das classes trabalhadoras.

Preocupações com o aumento da dívida e medidas controversas

O também enfrenta críticas por incluir medidas que remetem ao Enabling Act de Hitler, conforme comentado por klausfromdeutschland. Outros reclamam da remoção de proteções para a Segunda Emenda, como apontado por uma fonte do Fox News.

Divisão sobre cortes de impostos e incentivos

Alguns apoiam as cortes fiscais, como StedeBonnet1, que apoia a extensão dos cortes e o incentivo à fabricação doméstica. Outros, porém, discordam veementemente, alegando que o projeto aumenta o endividamento e favorece elites corporativas.

Críticas ao impacto social e às políticas de saúde

Muitos condenam as reduções no Medicaid e a imposição de requisitos rígidos de trabalho para beneficiários. pickledplumber afirma: “Não gosto da ideia de cortar Medicaid.” Outro usuário condena as condições de trabalho para adultos não deficientes, alegando que isso prejudica os mais vulneráveis.

Preocupações com vigilância e autonomia individual

O tema de controle e vigilância digital também recebeu críticas: “Strong-Campaign-2172 alerta para o uso de sistemas de AI que monitoram cidadãos, comparando a possibilidade ao controle na China ou na União Europeia, e reforça sua oposição.

Políticas de saúde pública e prioridades de gastos

Outro ponto de discórdia é a redução de gastos com saúde, especialmente a proposta de cortar Medicaid sem ações contra fraudes e desperdícios. Fato checado explica que imigrantes ilegais já não são elegíveis para o programa. Ainda assim, ameaças de cortes e aumento de taxas para requerentes de asilo permanecem na discussão.

Resistência e desconfiança com o projeto

Conservadores críticos veem o projeto como uma mistura de boas intenções e graves problemas. pickledplumber desafia a proposta generalizada, defendendo que problemas de gastos, vigilância, e políticas ambientais que consideram prejudiciais são obstáculos intransponíveis.

Visões pessoais e futurísticas

Vários expressaram esperança por mudanças mais responsáveis, incluindo limitações ao déficit, maior transparência e maior foco em saúde pública. Entretanto, crescem as preocupações com o alinhamento do projeto com interesses econômicos e políticos mais amplos.

Com a votação em andamento, as opiniões aqui retratadas refletem a diversidade de pensamentos entre os conservadores, indicando que o “Big Beautiful Bill” é um tema que continuará alimentando debates acalorados nos próximos dias.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes