Brasil, 9 de julho de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Jurados do caso Diddy se defendem após críticas pela absolvição

Um jurado, que pediu para não se identificar, rebate acusações de influência da fama de Diddy na decisão do júri.

Após a absolvição de Sean “Diddy” Combs em um julgamento federal envolvendo acusações de conluio para tráfico sexual, o júri enfrenta forte repercussão pública. Procurando esclarecer o processo, um dos jurados declarou que a decisão foi baseada exclusivamente nas evidências e na lei.

Jurados defendem decisão e rejeitam influência da celebridade

Em entrevista à ABC News, o jurado afirmou que a teoria de que a fama de Diddy teria influenciado a veredicto é “altamente insultante e desrespeitosa”. “Passamos mais de dois dias deliberando. Nossa decisão foi resultado apenas das provas apresentadas e do que diz a lei”, destacou o jurado, que preferiu não se identificar. “Tratamos qualquer réu da mesma forma, independentemente de quem sejam. Não tenho mais a dizer.”

Outros membros do júri também se posicionam

Outro jurado, George, que atuou como suplente durante o julgamento de sete semanas, falou ao CNN e ao New York Times para defender a legitimidade do veredicto. Embora não tenha participado das deliberações, George acompanhou toda a fase processual e ressaltou que a decisão foi coletiva.

Especialistas explicam o resultado do julgamento

Para esclarecer o que levou à absolvição, o advogado Adanté Pointer, da firma Pointer & Buelna, explicou ao BuzzFeed que o processo de deliberação é complexo e que o veredicto reflete a análise do júri sobre as provas. Confira a análise completa neste link.

Repercussões e o papel da percepção pública

Desde a notícia da decisão, a opinião pública questiona se fatores como a notoriedade de Diddy influenciaram o resultado. Apesar da crítica, os jurados reforçam que o procedimento é pautado na legislação e na avaliação dos fatos, não na fama do acusado.

Reflexões e próximas etapas

O caso permanece como um exemplo de como o sistema judicial enfrenta o escrutínio social, sobretudo em processos de grande repercussão midiática. A orientação de especialistas reforça que o respeito às deliberações dos jurados deve prevalecer, desde que fundamentadas na lei e nas evidências.

Se você ou alguém que conhece passou por violência sexual, pode procurar ajuda na Linha Nacional de Violência Sexual, pelo telefone 1-800-656-HOPE (4673). A rede de apoio está disponível para orientar e oferecer suporte.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes