Advogados de Sam Altman acusaram a equipe jurídica de Elon Musk de apresentar alegações sem comprovação contra o executivo durante o julgamento da OpenAI. A manifestação ocorreu após o depoimento de Altman em Oakland, Califórnia.
Segundo a defesa de Altman, o advogado de Musk, Steven Molo, usou o interrogatório para fazer insinuações sobre investigações no Senado americano e uma carta enviada por parlamentares da Câmara dos Deputados, ligando-as indevidamente a um depoimento de Altman ao Congresso em 2023.
Altman reiterou que não possui participação acionária direta na OpenAI, apenas investimentos indiretos. Sua defesa criticou perguntas baseadas em reportagens da The New Yorker, classificadas como "boatos" e acusações não comprovadas.
Os representantes de Altman pediram ao juiz que os jurados desconsiderem qualquer menção a uma carta do Senado, afirmando que "nenhuma carta desse tipo jamais foi enviada".
O julgamento, considerado crucial para o futuro da OpenAI, segue até quinta-feira. Musk processou Altman e outros cofundadores, alegando ter sido enganado sobre o modelo sem fins lucrativos da empresa.
A disputa judicial ocorre em paralelo a um aumento no escrutínio sobre os investimentos pessoais de Altman. A Câmara dos Deputados dos EUA e procuradores-gerais estaduais pediram informações sobre potenciais conflitos de interesse.
O patrimônio de Altman, estimado em mais de US$ 3,5 bilhões, foi acumulado principalmente por investimentos externos, incluindo empresas com relações comerciais com a OpenAI. Fontes indicam que Altman teria defendido um investimento da OpenAI na Helion, empresa de fusão nuclear na qual ele tem participação relevante, gerando preocupações internas.
Fonte: O Globo