O clima entre os parlamentares brasileiros esquentou com as recentes declarações do deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP) sobre o Maranhão. O coordenador da bancada maranhense na Câmara, deputado Duarte Jr. (PSB-MA), anunciou nesta terça-feira (23/12) que tomará medidas contra Bilynskyj no Conselho de Ética por conta de comentários considerados desrespeitosos durante uma participação em um podcast.
Declarações polêmicas em podcast
A controvérsia ganhou destaque após Bilynskyj, em uma conversa no podcast 3 Irmãos, realizar uma comparação negativa entre o estado do Maranhão e Santa Catarina. Segundo o deputado, a “heterogeneidade” do Brasil é um problema, afirmando que Santa Catarina, por ser “extremamente homogêneo”, se beneficiaria de maior liberdade legislativa, enquanto o Maranhão seria “uma bosta” e, portanto, inapropriado para comparações.
“A extensão territorial brasileira gera muita heterogeneidade, esse é o problema. Então você pode ver, por exemplo, que Santa Catarina é extremamente homogêneo. Agora compara Santa Catarina com o Maranhão. Compara. É o mesmo país. Dá para comparar? Não dá, né? O Maranhão é uma bosta.”
Crianças e adultos maranhenses reagiram com indignação se questionando o respeito que suas opiniões e necessidades merecem diante de comentário tão contundente. Comentários como esses alimentam a ideia de um preconceito regional que ainda persiste em vários níveis da sociedade brasileira.
A ação do deputado Duarte Jr.
Duarte Jr. não apenas expressou sua indignação, mas também informou que formalizará uma representação no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Esta será a primeira representação desse tipo em 2026 e pode resultar em sanções para Bilynskyj, que vão desde a suspensão do mandato até a cassação, caso o processo avance.
Em uma nota enviada à imprensa, Duarte fez um apelo contundente: “É inaceitável, e profundamente vergonhoso, que um deputado federal, eleito para representar a nação brasileira, utilize seu espaço público para propagar preconceito, estigmatização social e desprezo institucional contra um estado inteiro. Tal postura não apenas agride o Maranhão, mas rebaixa o nível do debate político nacional e compromete a imagem do próprio Parlamento.”
A defesa de Bilynskyj
Por outro lado, Paulo Bilynskyj defendeu suas colocações afirmando que a declaração reflete sua opinião pessoal, um direito assegurado pela Constituição. Ele declarou que não se dirigiu diretamente à população maranhense, mas sim à viabilidade das divisões federativas.
“Em nenhum momento me dirigi à população local, que sofre nas mãos de governos populistas e com altos índices de corrupção, mas sim à viabilidade do ente federativo.”
O deputado ainda frisou que gostaria que a discussão sobre a fusão de estados com baixa viabilidade fosse tratada de forma séria e respeitosa, enfatizando o papel dos cidadãos brasileiros como contribuintes.
A repercussão nas redes sociais
A reação à polêmica gerou um intenso debate nas redes sociais, onde a mensagem de Duarte Jr. teve ampla ressonância. Vários usuários expressaram apoio ao deputado maranhense, reconhecendo que as palavras de Bilynskyj refletem um desrespeito à diversidade cultural e social do Brasil.
Essa situação evidencia a necessidade de diálogo e respeito entre os estados brasileiros, além de questionar como figuras públicas devem se expressar. Por muitas vezes, com palavras e frases infelizes, criações de um ambiente de preconceito e divisão entre diferentes regiões do país são alimentadas.
Próximos passos
A situação ainda pode evoluir, com o desdobramento da ação no Conselho de Ética. O futuro do deputado Paulo Bilynskyj na Câmara pode ser afetado por estas declarações, o que exemplifica o impacto que as palavras públicas podem ter na política nacional. É importante que os parlamentares reflitam sobre suas responsabilidades enquanto representantes de seus estados e da nação como um todo.
Enquanto a sociedade acompanha essa nova polêmica, a expectativa é de que o respeito mútuo e a promoção do debate saudável prevaleçam no cenário político brasileiro, contribuindo para a construção de uma nação mais igualitária e respeitadora das diversidades regionais.
