Nesta terça-feira, 4 de novembro, dia de eleições nos Estados Unidos, Donald Trump usou sua plataforma favorita, Truth Social, para afirmar que os benefícios do programa SNAP “serão concedidos apenas quando os Democratas de Esquerda Radical abrirem o governo”, o que gerou surpresa e confusão entre os americanos. Enquanto o Departamento de Agricultura, responsável pelo SNAP, seguia ordens judiciais e continuava os pagamentos, a postagem de Trump pareceu indicar uma intenção de desobedecer às decisões judiciais.
Reação pública e política ao comentário de Trump sobre o SNAP
Senadora Elizabeth Warren criticou duramente: “Depois de uma ordem judicial que determinou o pagamento do SNAP, Trump declarou que irá desobedecer essa ordem e deixar 42 milhões de americanos sem auxílio para comprar comida.” Já a senadora Tammy Duckworth afirmou: “Se você está disposto a desobedecer ordens judiciais para fazer 42 milhões de americanos passarem fome, perdeu sua humanidade. Trump deve cumprir a lei e pagar integralmente o assistência.”
O perfil oficial dos Democratas no Twitter também reagiu com indignação, escrevendo que “a crueldade é o objetivo” na postura do ex-presidente. Diversosanalistas e políticos apontaram que a declaração reforça o clima de incerteza e insegurança para milhões de dependentes do programa de assistência alimentar, agravando um cenário já delicado de fome e instabilidade financeira.
Posicionamentos oficiais e explicações
Na Casa Branca, o assessor Leavitt afirmou que o governo está cumprindo as ordens judiciais e que uma fonte do Departamento de Agricultura esclareceu estar usando um fundo de contingência para garantir parte dos benefícios em novembro, evitando um apagão que afetaria milhões de famílias.
Leavitt acrescentou que “o presidente não quer precisar recorrer a esse fundo de emergência no futuro”, referindo-se às declarações de Trump, o que contradiz sua publicação nas redes sociais.
Reação da sociedade e impacto nas famílias
Muitos cidadãos expressaram sua preocupação com a possibilidade de atrasos ou reduções nos benefícios do SNAP, que ajudam aproximadamente uma em cada oito famílias de baixa renda no país. Uma pessoa questionou: “Espera aí… então quem depende do SNAP não é uma emergência? Crianças passando fome não é uma emergência? Não alimentar americanos não é uma emergência?”
Outro comentou: “Caos, disfunção e incompetência. Não há comunicação, um contradiz o outro. Essas pessoas parecem amadoras.” A instabilidade nos pagamentos reforça a ansiedade de quem depende do programa, principalmente em um momento de crise econômica agravada pela polarização política.
Perspectivas e próximos passos
Especialistas alertam que o episódio revela a fragilidade do sistema e a influência do clima político nas políticas sociais. Ainda não está claro se o governo conseguirá evitar atrasos completos nos benefícios, mas o tema continuará sob atenção nos próximos dias, com possíveis novos desdobramentos jurídicos e políticos.
Você foi afetado pelo possível atraso nos benefícios do SNAP? Compartilhe sua opinião nos comentários ou no formulário anônimo disponível neste formulário.
