Brasil, 6 de janeiro de 2026
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Funcionária do governo admite falhas, mas responsável tenta minimizar declaração de Johnson

Sob pressão pela iminente perda de benefícios do SNAP, autoridades dos EUA discordam sobre quem é responsável pelo impasse.

Na manhã de sexta-feira, durante uma coletiva no Capitólio, a secretária de Agricultura, Brooke Rollins, afirmou que o governo federal falhou com os milhões de americanos diante da ameaça de corte nos benefícios do Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). “Se você está na linha de frente, dependendo desses R$ 187 por mês para alimentar sua família, saiba que falhamos com você”, declarou Rollins.

Discurso sobre culpa e responsabilidade

Durante a mesma coletiva, o presidente da Câmara, Mike Johnson, tentou esclarecer as palavras de Rollins, afirmando que ela se referia especificamente aos democratas: “Quando ela diz que falhamos, ela quer dizer que os democratas não fizeram o que deveriam. Como explicamos, os republicanos já votaram 14 vezes para aprovar essas ações.”

Essa distinção surge em meio ao fato de que os republicanos controlam todas as três ramificações do governo dos Estados Unidos atualmente, o que levanta dúvidas sobre a efetividade das justificativas apresentadas por Johnson. A controvérsia reforça a polarização em torno do impasse orçamentário que mantém o governo federal fechado há 31 dias — o segundo mais longo da história americana.

A crise do SNAP e o impacto social

Com a possibilidade de perda dos benefícios do SNAP, cerca de 50 milhões de americanos enfrentam a incerteza de como vão sustentar suas famílias. Para os críticos, as palavras de Rollins representam uma postura de admissão de fracasso, enquanto os membros do governo tentam reduzir a responsabilidade, apontando uns aos outros.

Segundo dados da Administração de Alimentos e Nutrição dos EUA, a média de benefícios concedidos por família no programa é de aproximadamente R$ 187 por mês. Caso o corte seja confirmado, muitas famílias poderão passar a enfrentar insegurança alimentar.

Resposta do público e perspectivas futuras

Esse conflito de narrativas ocorre em um momento de grande tensão política, enquanto os líderes tentam equilibrar interesses partidários com as necessidades da população. A controvérsia em torno das declarações de Johnson e Rollins evidencia a complexidade das negociações e a dificuldade de alcançar consenso em um cenário de polarização extrema.

Especialistas alertam que, independentemente de quem seja responsabilizado, a crise permanece e exige soluções urgentes para evitar um agravamento da situação social e econômica. A expectativa é de que o impasse seja resolvido nos próximos dias, mas a insegurança alimentar continuará sendo uma preocupação central para milhões de americanos.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes