À medida que a paralisação do governo dos Estados Unidos ultrapassa 30 dias, o impacto sobre milhões de beneficiários do SNAP, programa de assistência alimentar, cresce. Vários sites estaduais revelam uma forte tendência de responsabilizar a administração Trump pelos atrasos na liberação de recursos essenciais, cujo começo está previsto para novembro.
Websites estaduais do SNAP apontam Trump e Congresso como responsáveis
Nos sites de Massachusetts, Califórnia, Illinois e outros, mensagens de alerta indicam que os benefícios de alimentos podem ser suspensos devido à falta de financiamento federal. Em Massachusetts, por exemplo, uma nota simples informa: “O presidente Trump está optando por não emitir benefícios do SNAP em novembro”, sinalizando a intervenção direta do governo federal na crise.
Da mesma forma, a página do Departamento de Serviços Sociais da Califórnia afirma que “o governo federal fechou devido às falhas do presidente e do Congresso na continuidade do financiamento”.
Estados reforçam culpa na administração Trump
Illinois destaca que “oficiais federais informaram que, se a paralisação continuar, não haverá pagamento dos benefícios do SNAP em novembro”. Já Massachusetts responde com a frase: “A hora dos beneficiários do SNAP está se esgotando, com recursos paralisados a partir de 1º de novembro”.
Além de Massachusetts, 25 estados, incluindo Michigan, Nevada e Pennsylvania, ingressaram com uma ação judicial contra a administração Trump por atrasar os pagamentos pelo programa de assistência alimentar, que há décadas garante sustento a milhões de famílias americanas.
Reações públicas e críticas crescentes
Nas redes sociais, a postura dos governantes estaduais é recebida de forma mista pelo público. Muitos apoiam a responsabilização ao governo federal. Uma publicação no Twitter comenta: “Mais disso, por favor. É assim que se luta contra a irresponsabilidade”. Outra afirma: “Trump está tendo um gostinho do próprio remédio”.
No Reddit, um usuário escreveu: “Finalmente, alguém que combate essa situação com a mesma intensidade. Se Trump quer jogar o jogo da culpa, que jogue de volta”.
Impactos diretos nos beneficiários do SNAP
Com o início do corte em 1º de novembro, mais de um milhão de residentes de Massachusetts, segunda maior taxa de beneficiários do país (16%), poderão ficar sem acesso ao auxílio alimentar. Outros estados, como Illinois (15%), Michigan, Nevada e Pennsylvania, também correm risco de recorrer ao mesmo drama.
Especialistas alertam que a crise pode levar a um aumento na insegurança alimentar, agravando uma situação já delicada para famílias em situação de vulnerabilidade. Comunidades afetadas manifestam preocupação diante da incerteza crescente, enquanto atores políticos usam o momento para trocar acusações.
Desafios políticos e o futuro do programa
Mesmo com tentativas de contornar a crise, o impasse político ameaça a continuidade do SNAP nos próximos meses, a menos que haja uma mudança na postura do governo Trump. Para os beneficiários, a esperança reside na atuação dos estados e na possível intervenção judicial que possa garantir acesso às suas refeições.
O cenário revela um forte conflito político-ideológico, onde o impacto social é evidente e o debate sobre o papel do governo na garantia de assistência básica se intensifica. Resta aguardar os próximos passos enquanto as famílias continuam enfrentando a incerteza.
