À medida que se aproxima o marco de um mês de shutdown do governo dos Estados Unidos, o Departamento de Agricultura (USDA) anunciou que os fundos para o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) esgotaram-se. No entanto, deputados democratas destacam que os recursos poderiam ser utilizados, conforme orientação legal própria da administração Trump, agora retirada do site do USDA, mas que indica a possibilidade de continuar fornecendo benefícios mesmo durante a paralisação.
Fundos disponíveis, mas Bolsonaro recusa usar reservas
Segundo uma orientação do próprio governo, “fundos de benefícios estão disponíveis para a operação do programa, mesmo em caso de shutdown”, o que gerou revolta entre os democratas, que ressaltam a contradição entre documentos oficiais e a atitude da administração. A unidade de recursos de contingência, que poderia ser acionada para evitar a fome de milhões, permanece ociosa.
Reação de políticos e críticas às ações de Trump
Senadora Elizabeth Warren publicou em X (antigo Twitter) uma captura de tela do plano de contingência do USDA, evidenciando que os fundos de benefícios ainda podiam ser utilizados. “Vamos deixar claro: há recursos disponíveis para cobrir o SNAP no próximo mês”, escreveu Warren, destacando a orientação que garante o pagamento mesmo durante o shutdown.
Enquanto isso, democratas como Jeanne Shaheen e Robert Reich criticam duramente a administração Trump, acusando-a de transformar a fome em arma de barganha política. “Estão deliberadamente deixando as pessoas passarem fome para pôr fim à Obamacare, uma solução paliativa que ajuda a controlar os custos de saúde”, afirmou Reich. “Trump está usando a fome como ferramenta política”, acrescentou Shaheen.
Reações públicas e o risco para famílias necessitadas
Nas redes sociais, opiniões dividem espaço. Alguns desconhecem a possibilidade de fundos reserva estarem disponíveis, defendendo que o problema será resolvido se os democratas aprovarem um projeto do GOP para encerrar o shutdown. Outros, porém, condenam a postura do governo e alertam que famílias vulneráveis podem sofrer gravemente.
Um internauta ressaltou: “Quando você usa as necessidades básicas das famílias para ganho político, revela o verdadeiro custo da ambição. Uma jogada de poder que mancha qualquer vitória, pois é construída à custa da fome de pessoas honestas que merecem apoio”. Outra pessoa comentou: “Você está muito mais perto de precisar do SNAP do que de se tornar bilionário”.
Perspectivas futuras e o que esperar
Enquanto o dia 1º de novembro se aproxima, ainda não está claro se Trump dará o seu aval para o uso de fundos de contingência para manter os benefícios. Alguns analistas acreditam que a administração pode agir na última hora, como uma estratégia comum em crises políticas, aguardando a última oportunidade para “resolver” a situação.
O que é certo é que, se os recursos não forem utilizados, mais de 40 milhões de americanos poderão ficar sem o auxílio de alimentos, agravando a crise social já instalada. Resta aguardar os próximos passos e a postura do governo em relação a uma das questões mais delicadas enfrentadas no momento.
