Durante uma fala sobre islamofobia, o candidato à prefeitura de Nova York, Zohran Mamdani, mencionou sua tia, o que gerou uma enxurrada de ataques por parte de conservadores que interpretaram errado a relação familiar.
O episódio da “tia” e os ataques dos conservadores
Zohran Mamdani, que vem enfrentando ataques online desde sua campanha, disse em discurso recente: “Quero falar à memória da minha tia, que deixou de usar o transporte público após 11 de setembro por não se sentir segura em seu hijab.” Alguns políticos conservadores, como JD Vance, criticaram seu relato, enquanto outros se fixaram na palavra “tia”.
O ponto central da controvérsia é o fato de que a mulher em questão era prima de seu pai, e não irmã ou mãe, algo que os apoiadores de Mamdani apontam como uma confusão absurda alimentada por ignorância e mal-entendido cultural.
Reação de Zohran e a confusão cultural
Questionado sobre a relação de parentesco, Mamdani explicou: “Falava de Zehra Fuhi, minha prima do lado do meu pai, que infelizmente faleceu há alguns anos. Toda a discussão sobre isso revela o quanto tentam distorcer minha mensagem.”
Enquanto isso, o episódio trouxe à tona uma desconexão cultural: para muitas culturas, como a samoana, todos os adultos mais velhos são considerados tios ou tias, independentemente do vínculo sanguíneo direto. Essa diferença cultural deixou muitos brasileiros e imigrantes perplexos com a confusão.
Reações na internet e debates sobre cultura
Nas redes sociais, muitos internautas defendem Mamdani, argumentando que a polêmica é absurda e que o episódio revela mais sobre a ignorância dos críticos do que sobre o próprio político. Alguns até pontuam que, na cultura brasileira, chamar os parentes mais velhos pelo nome próprio infantilizaria as relações familiares.
“O quanto essa confusão cultural revela a falta de compreensão de diferentes formas de percepções familiares”, comentou um usuário no Twitter. Outros destacam que estratégias como essa de atacar o linguajar e relações familiares parecem mais uma tentativa de deslegitimar seu discurso do que uma questão real de preocupação.
Implicações e reflexões sobre a polarização
Este episódio evidencia uma polarização cada vez mais intensa na política americana, onde qualquer coisa pode ser transformada em um ataque, independentemente do grau de relevância ou lógica. Para muitos, é mais uma demonstração de como o embate político ficou dominado por ataques pessoais e fake news.
Enquanto a controvérsia se desenrola, colegas de Mamdani destacam a importância de compreender as diferenças culturais e de resistir a ataques movidos pela ignorância e pelo preconceito.
O que você acha dessa confusão?
Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo! Você acha que essa polêmica reflete algum problema real ou é apenas mais uma batalha boba na guerra política?
Para entender se a economia de Donald Trump realmente está indo bem como prometido, assine a newsletter Economy Hate Watch e fique por dentro das novidades.
