Certainly! Here’s a professional journalistic article based on the provided information, following the detailed guidelines:
—
Na manhã desta sexta-feira (28), Nancy Pelosi, ex-presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, chamou atenção ao responder com firmeza a um repórter de Lindell TV, meio ligado ao empresário Mike Lindell. A troca ocorreu durante sessão no Capitólio, enquanto o país enfrenta o 16º dia de um prolongado shutdown governamental.
Confronto sobre Jan. 6 e o papel da Guarda Nacional
Ao ser questionada sobre supostas recusas na convocação da Guarda Nacional no dia do tumulto em 6 de janeiro de 2021, Pelosi respondeu de forma contundente: “Cale a boca! Eu não recusei a Guarda Nacional. O presidente que não enviou. Por que você vem com discursos republicanos como se fosse um jornalista sério?”
De acordo com reportagens de veículos como a Politico, nenhuma dessas alegações é fato: “Trump nunca fez tal proposta, e Pelosi nunca a rejeitou, como Trump afirmou. A liderança militar confirmou que não houve uma oferta formal.” Além disso, um relatório fechado de uma comissão do Congresso, divulgado em 2022, concluiu que a implantação da Guarda Nacional não foi deliberadamente atrasada em 6 de janeiro.
Autoridade sobre a Guarda Nacional
Outro ponto relevante foi a afirmação de que “a speakers of the House não tem autoridade sobre a Guarda Nacional”, reforçando que a decisão de mobilização cabe a órgãos militares e ao presidente dos EUA. Essa postura reforça o posicionamento de Pelosi, enquanto a narrativa de atrasos e recusas permanece contestada por especialistas e documentos oficiais.
Repercussão nas redes sociais
Nos comentários de redes sociais, internautas elogiaram a postura de Pelosi. Um usuário declarou: “Eu posso não gostar muito da Pelosi, mas é assim que se faz.” Outros reforçaram a ideia de que a narrativa alimentada por alguns porta-vozes é falsa, demonstrando ceticismo sobre as versões oficiais.
Algumas opiniões sugeriram que a reação de Pelosi representa uma postura de firmeza diante de notícias falsas e narrativas distorcidas, recebendo apoio de quem pede mais atitude como essa na política americana.
Perspectivas e repercussões
O episódio reacende o debate sobre transparência e responsabilidade na apuração dos eventos do 6 de janeiro, além do papel dos líderes políticos em rechaçar versões distorcidas. Analistas apontam que a postura de Pelosi pode intensificar a polarização, mas também reforça a importância de confrontar informações incorretas no ambiente político.
O momento evidencia a tensão existente entre diferentes narrativas na política estadunidense, enquanto o país busca compreender melhor os acontecimentos que marcaram o ataque ao Capitólio.
—
**Meta description:** Nancy Pelosi viraliza ao confrontar repórter sobre Jan. 6, destacando-se por sua postura firme diante de controvérsias envolvendo a Guarda Nacional.
**Tags:** política, Jan. 6, Pelosi, Guarda Nacional, Congresso, Estados Unidos
—
Se desejar, posso criar também uma imagem representativa para o artigo ou ajustar algum trecho.
