Nos Estados Unidos, a dicotomia entre os ensinamentos cristãos e o alinhamento com o movimento MAGA (Make America Great Again) surpreende muitos. Como pessoas de fé apoiam políticas que, segundo críticos, contrariam preceitos de Jesus, como amor ao próximo e misericórdia? A resposta pode estar na compreensão da moral vertical, um conceito que explica a justificativa moral de quem defende uma autoridade superior na tomada de decisões.
O que é a moral vertical?
A moral vertical, explica a ex-fundamentalista Tia Levings, é um sistema ético em que a autoridade moral vem de uma fonte externa, geralmente uma figura superior como Deus, um ditador ou líder de culto. “Ela ensina que o comportamento correto ou incorreto é determinado pelo que essa autoridade dita, e não por uma avaliação empática ou relacional”, afirma Levings, autora de A Well-Trained Wife. Essa perspectiva reforça a ideia de que os valores morais vêm de cima, sem espaço para questionamentos ou debates.
Divindade como fonte de autoridade
Para as pessoas que adotam a moral vertical no contexto cristão, Deus é a autoridade suprema. Como explica April Ajoy, autora de Star-Spangled Jesus, a ética passa a ter como foco agradar a Deus, independentemente das consequências humanas. “Obedecer a Deus é a prioridade, mesmo que isso gere sofrimento ou injustiça”, ela comenta. Essa visão torna admissível a justificação de ações cruéis, alegando-se que estão alinhadas à vontade divina.
Horizontalidade: uma moralidade orientada à empatia
Em contraste, a moral horizontal prioriza a benevolência, o cuidado e as relações humanas. Segundo Ajoy, ela avalia as ações pelo impacto nas pessoas próximas, não por um comando externo. “Quem adota a moral horizontal age com empatia e compaixão genuína, buscando o bem-estar do próximo”, explica ela. Malynda Hale reforça que, para os seguidores de Jesus, a verdadeira moralidade está na prática do amor ao próximo, como ressaltado em Mateus 25.
Por que essa diferença importa na política?
O entendimento da moral vertical revela por que seguidores de movimentos como o MAGA justificam ações que parecem contradir os ensinamentos cristãos. “Eles veem na obediência cega a uma autoridade — que pode ser Deus, um líder político ou uma ideologia — a medida do que é moral”, afirma Ajoy. Assim, a moralidade se baseia em regras absolutas, muitas vezes desconectadas do impacto humano direto, o que alimenta a demonização de grupos considerados ‘inimigos’ ou ‘ameaças’.
O papel da moral vertical na história e na atualidade
Historicamente, Levings aponta que essa abordagem justificou desde a escravidão até ações do Ku Klux Klan, ao interpretar textos bíblicos de forma literal e autoritária. Hoje, ela influencia a postura de grupos que defendem a supremacia branca, a negação dos direitos LGBTQ+ e a rejeição de políticas de imigração compassivas. Klinger Cain destaca que, sob a moral vertical, quase qualquer ação é válida se for considerada uma demonstração de obediência à autoridade suprema.
Perigos da moral vertical
Embora possa trazer disciplina e foco espiritual, especialistas alertam que a moral vertical pode levar ao autoritarismo, à desumanização e ao cerceamento do pensamento crítico. “Ao priorizar regras absolutas e a obediência cega, perde-se a capacidade de considerar contextos, evidências ou necessidades humanas complexas”, adverte Levings. Hale adverte que essa postura possibilita uma sociedade menos empática, onde ações prejudiciais são justificadas como dever moral.
Por que a moral vertical atrai tantas pessoas?
Klinger Cain aponta que a simplicidade e o senso de segurança proporcionados por uma moralidade baseada em regras claras atraem indivíduos em tempos de instabilidade social. “Em momentos de crise, um sistema que oferece respostas prontas é reconfortante”, ela afirma. Além disso, esse modelo reforça o controle social e a submissão, fatores que se tornam uma questão de sobrevivência em ambientes autoritários.
Consequências sociais e espirituais
Ahed de uma fé que reforça a pureza moral, seguidores da moral vertical muitas vezes desconsideram ou atacam a compaixão, considerando empatia como um risco à sua estabilidade moral. Como observa Hale, essa abordagem promove uma cultura de julgamento, exclusão e desumanização, afastando-se dos princípios mais perenes de amor e misericórdia pregados por Jesus.
Os riscos de uma sociedade pautada na moral vertical
Levings alerta que, ao depender de uma autoridade infalível, essa ética não evolui com a sociedade. Ela é intolerante a diferenças, às evidências científicas e às mudanças culturais. “Ela reforça o dogma e criminaliza a dúvida”, ela explica. Essa postura pode facilitar manipulações políticas e religiosas para fins de poder, como evidenciam as ações atuais de grupos alinhados ao movimento MAGA no cenário político americano.
Para Hale, a saída está na valorização da moral horizontal, que busca integrar fé e ação empática, promovendo uma prática cristã mais autêntica e transformadora. “Precisamos de um equilíbrio onde a fé inspire ações de amor concreto e responsabilidade social”, ela conclui. Assim, é possível transcender a dicotomia e construir uma sociedade mais justa, compassiva e moralmente saudável.
Esta análise exemplifica como a compreensão de conceitos como moral vertical pode ajudar a entender e a questionar os comportamentos políticos e religiosos atuais nos Estados Unidos e além.
