No último domingo, o clássico entre Palmeiras e São Paulo, que terminou com a vitória do Palmeiras por 3 a 2, foi marcado por polêmicas que levantaram questionamentos entre torcedores e analistas de futebol. Com a autorização da FIFA, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou nesta quinta-feira os áudios do VAR relacionados a lances discutíveis da partida, trazendo à tona a análise das decisões tomadas durante o confronto.
Divulgação dos áudios do VAR
A CBF compartilhou os áudios de quatro lances em particular, que geraram bastante debate entre os torcedores. Entre os momentos criticados estão um pênalti não marcado a favor de Tapia, um cartão vermelho que não foi dado ao jogador Andreas Pereira, e dois possíveis cartões vermelhos para o defensor Gustavo Gómez. Estas decisões levantaram polêmica no jogo e evidenciam o papel do VAR em situações de grande pressão.
O papel do VAR no clássico
O lance que mais gerou controvérsia foi o momento em que Allan derrubou Tapia dentro da área, enquanto o jogo ainda estava 2 a 0 a favor do São Paulo. A decisão do árbitro Ramon Abatti Abel foi enfática desde o início e manteve a escolha baseada no que viu. Na análise do VAR, Ilbert Estevam da Silva, a falta não foi considerada suficiente para a marcação de pênalti. O áudio revela a conversa entre o árbitro e o VAR, onde se discute a jogada em detalhes.
Pisão de Gustavo Gómez em Tapia
Durante a partida, houve um momento em que Gustavo Gómez atingiu Tapia com um pisão, e o VAR foi consultado. A análise final concluiu que a ação foi acidental, já que Gómez escorregou e não houve intenção de machucar o adversário. Contudo, essa decisão foi contestada por alguns torcedores e comentaristas, que acreditam que uma sanção mais severa era necessária.
Reações e afastamentos dos árbitros
Em decorrência da repercussão negativa sobre as decisões tomadas, tanto o árbitro de campo, Ramon Abatti Abel, quanto o árbitro de VAR, Ilbert Estevam da Silva, foram afastados temporariamente pela CBF para treinamentos e avaliações internas. Essa medida visou aprimorar suas habilidades e assegurar que erros semelhantes não voltem a ocorrer em futuras partidas.
Pênalti não marcado em Tapia
Novamente, os áudios revelam um diálogo tenso entre o árbitro e o VAR, onde a interrupção do jogo é discutida. A conversa destaca a importância da comunicação e dos critérios que os árbitros utilizam nas partidas. Eles discutem os detalhes dos lances, evidenciando a complexidade e a pressão do momento em que decisões precisam ser rápidas e precisas.
Considerações finais
A divulgação dos áudios do VAR é um passo significativo para a transparência na arbitragem do futebol brasileiro. Permite que torcedores, jornalistas e especialistas compreendam as razões por trás das decisões tomadas e, ao mesmo tempo, proporciona uma reflexão sobre a utilização da tecnologia no esporte.
Esses eventos recientes no clássico Choque-Rei não apenas levantaram questões sobre a eficiência do VAR, mas também abriram um diálogo importante sobre as regras e interpretações do futebol moderno no Brasil.
Cartão vermelho não dado para Andreas Pereira
Os árbitros discutem se havia motivos suficientes para a aplicação do cartão vermelho a Andreas Pereira, levando em conta o contexto da jogada e a intensidade do contato. A decisão final foi pelo cartão amarelo, mas muitos acreditam que a gravidade da falta merecia uma punição mais severa.
Ouça os áudios e tire suas próprias conclusões
A CBF disponibilizou os áudios das conversas, que podem ser acessados por meio do site oficial, permitindo que a opinião pública analise as situaçőes e tire suas próprias conclusões sobre a eficácia do VAR e das decisões tomadas durante o jogo.
Em um cenário onde as emoções do futebol estão sempre em alta, é fundamental que a transparência e o respeito às regras sejam mantidos, garantindo que todos os envolvidos – jogadores, árbitros e torcedores – compreendam os critérios de arbitragem e a aplicação das normas do esporte.
