Brasil, 9 de outubro de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Árbitro desdenha de Luciano em polêmica na partida entre São Paulo e Palmeiras

O juiz Ramon Abatti Abel desdenha do atacante Luciano durante análise de lance polêmico envolvendo Andreas Pereira.

No último domingo (5), durante o emocionante Choque-Rei entre São Paulo e Palmeiras, o árbitro Ramon Abatti Abel protagonizou uma polêmica ao desdenhar do atacante Luciano e criticar a complexidade do futebol brasileiro. As declarações ocorreram enquanto Abatti analisava um dos lances mais questionáveis da partida, que envolveu o volante palmeirense Andreas Pereira.

O lance polêmico que gerou debate

Marcos Antônio, que, segundo análises, atingiu a sola do pé do atleta do São Paulo durante uma disputa acirrada de bola. O juiz foi chamado para verificar a intensidade do golpe, que levantou a questão da possível expulsão do atleta palmeirense.

Enquanto observava as imagens do VAR, Abatti comentou a situação: “Ele (Andreas) pisa na bola e o jogador (Marcos Antônio) chuta embaixo a sola dele depois, tá”. Contudo, o que mais chamou atenção foram as observações sobre Luciano, que também se manifestou sobre o lance.

Críticas ao atacante e ao futebol brasileiro

O árbitro não se conteve e fez comentários sobre o atacante do São Paulo, afirmando: “Ah, Luciano, por favor! O Luciano reclama de ter nascido até. É impressionante.” Este comentário provou ser um divisor de águas, gerando reações diversas entre torcedores e comentaristas de futebol.

Durante o diálogo, Abatti também expressou sua insatisfação em relação ao desafio de arbitrar no Brasil, enfatizando: “Você vê o jeito que tá? Você vê o que é a complexidade que é apitar no futebol brasileiro? Não dá paz difícil, né”.

Essas observações foram gravadas e se tornaram um foco de discussão acalorada nas redes sociais e na imprensa esportiva, levantando a questão sobre a postura de árbitros e a cultura do futebol no Brasil.

A repercussão nas redes sociais

Com a divulgação dos áudios das comunicações entre Abatti e o VAR, a situação ganhou ainda mais destaque. A CBF liberou essas gravações, permitindo que torcedores e analistas pudessem ouvir em primeira mão os comentários do árbitro durante a partida. Muitos internautas e jornalistas começaram a debater o tema, dividindo opiniões sobre a idoneidade das falas do árbitro e suas implicações para a arbitragem no país.

Um dos tuítes mais compartilhados continha o áudio do diálogo, provocando tanto risadas quanto críticas e questionamentos sobre a ética de um árbitro que se permite desdenhar de um jogador:

🎥 CBF pic.twitter.com/ZpJDAYAVxX

— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) October 9, 2025

Para onde vai a arbitragem no futebol brasileiro?

Este episódio levanta importantes questões sobre a arbitragem no futebol brasileiro. As críticas ao juiz e suas brincadeiras levantam um debate sobre a necessidade de mais respeito entre jogadores e árbitros, assim como sobre a forma como os árbitros se comunicam durante as partidas.

Além disso, a polêmica ressalta a necessidade de responsabilização em um sistema que deveria ser imparcial e justo. Especialistas defendem que a transparência nas comunicações sobre decisões críticas, como a saída do VAR, está se tornando cada vez mais essencial para reconstruir a confiança dos torcedores no futebol brasileiro.

Com a possibilidade de mudanças na forma como os árbitros se comportam e se comunicam, o episódio entre Ramon Abatti, Luciano e Andreas Pereira pode ser um marco na reformulação de como a arbitragem se relaciona com o jogo, os jogadores e, claro, a paixão dos torcedores.

Leia mais sobre o caso no portal iG Esporte.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes