O streamer de esquerda Hasan Piker está no centro de uma controvérsia após seu cachorro, Kaya, aparentemente gritar de dor em uma recente transmissão ao vivo. A situação gerou uma avalanche de críticas nas redes sociais, especialmente após o streamer ser acusado por outro influenciador, Tectone, de usar um colar de choque no animal. Segundo ele, a cadela se comporta como um “prop” e fica parada nas transmissões “por medo”.
A acusação de Tectone e seus desdobramentos
Tectone, também streamer, não hesitou ao afirmar que Piker tinha submetido seu cachorro a um nível de choque tão elevado que Kaya “grita” ao ser ativado. “Fiquei enojado. Que homem horrível!”, expressou Tectone em sua conta na plataforma X. Em um tweet, ele ressaltou a facilidade com que o cachorro permanece atrás de Piker durante as transmissões, insinuando que a prática não é apenas cruel, mas também manipulativa.
Durante a transmissão contestada, enquanto discutia política americana, Piker pediu para Kaya se comportar, respondendo ao grito do cachorro com um “Jesus Cristo, o que você está fazendo? Você está sendo uma bebê.” As reações negativas se intensificaram após a viralização do vídeo compartilhado por Tectone, que alcançou mais de 6,7 milhões de visualizações.
A defesa de Piker e a reação às críticas
Em meio à tempestade de críticas, Piker defendeu seu relacionamento com Kaya durante uma transmissão, afirmando que ela é “a cadela mais bem treinada e mais cuidada do planeta.” Ele negou as alegações de abuso, chamando-as de “absurdas”. Em um vídeo que circula nas redes sociais, o streamer tenta explicar que o barulho que Kaya fez foi devido a um acidente, como “se ela pisou de forma errada”.
Além disso, Piker ainda se mostrou sarcástico ao responder a um espectador que sugeriu que ele poderia ter usado um controle remoto para aplicar o choque. “Sim, de minha lareira de vilão”, ironizou. Ele minimizou as alegações como sendo fruto de “haters malucos”.
Uma polêmica anterior: cães franceses e saúde animal
Para piorar a situação, Tectone também relembrou um vídeo antigo onde Piker zombava de críticos que questionam a ética de se ter bulldogs franceses, uma raça conhecida por problemas de saúde devido à consanguinidade. Piker se mostrou indiferente em relação aos problemas de saúde enfrentados pelos cães da raça, afirmando: “Eu não me importo. Eu sei que eles têm problemas respiratórios”, reforçando uma postura que muitos consideraram irresponsável.
A reação do público e o impacto nas redes sociais
A polêmica rapidamente mobilizou reações diversas nas redes sociais, com muitos usuários expressando desgosto e preocupações sobre a ética por trás da posse de animais de estimação. O tema do bem-estar animal continua a gerar debate, especialmente entre influenciadores e suas comunidades, que muitas vezes replicam comportamentos vistos online.
Até o momento, o caso continua a repercutir nas mídias sociais e na comunidade online, com Piker se defendendo e críticos exigindo mais responsabilidade de figuras públicas em relação ao cuidado com os animais. Enquanto o debate avança, a pressão sobre criadores de conteúdo como Piker pode se intensificar, à medida que os fãs e observadores clamam por maior responsabilidade no tratamento de seus companheiros animais.
Assim, o que parecia ser mais um dia normal na vida do streamer virou uma questão séria sobre a ética na posse responsável de animais. Resta saber como essa situação se desenrolará e se trará mudanças significativas no comportamento de influenciadores em relação a seus pets.
