Brasil, 5 de outubro de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Abel Ferreira comenta polêmica do pênalti em clássico paulista

Após vitória de 3 a 2 sobre o São Paulo, técnico do Palmeiras fala sobre lances controversos da partida e arbitragem no Brasil.

Na tarde deste domingo (5), o Palmeiras conseguiu uma virada emocionante contra o São Paulo, vencendo por 3 a 2 em um clássico no Morumbi. Contudo, a partida foi marcada por polêmicas, especialmente um lance que envolveu o zagueiro Allan e o atacante Tapia. O técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, expressou sua opinião sobre a decisão da arbitragem em não marcar pênalti, gerando debate entre jogadores e torcedores.

O lance polêmico

A controvérsia aconteceu quando o São Paulo liderava o jogo com um placar de 2 a 0. Após um cruzamento de Luciano, Allan escorregou e entrou em disputa com Tapia, derrubando-o antes que a bola pudesse ser disputada. A decisão do árbitro de seguir com o jogo sem assinalar o pênalti deixou jogadores e torcedores revoltados.

“Se a bola estivesse sendo disputada pelo jogador do São Paulo, mesmo sendo um escorregão sem intenção, eu acharia que seria pênalti. Mas da forma que foi, com a bola já do outro lado, e pelo que vi do lance, ainda sem rever a repetição, na minha opinião, não foi pênalti”, defendeu Abel Ferreira em coletiva após a partida.

Posicionamento de Abel Ferreira

O técnico do Palmeiras relatou que, embora não tivesse assistido à repetição do lance, sua perspectiva era clara. Ele destacou que se o jogador do São Paulo tivesse uma chance real de disputar a bola, o pênalti deveria ser marcado. “O Allan não fez um carrinho de propósito para acertar o jogador”, completou Abel.

Além disso, Ferreira mencionou outro lance envolvendo o zagueiro Bobadilla, que poderia ter resultado em uma expulsão e mudado o desenvolvimento da partida. “O Bobadilla deveria ter sido expulso. Se tivesse sido expulso, talvez não estaríamos falando desse possível pênalti”, argumentou, reforçando sua crítica à arbitragem.

A crítica à arbitragem no Brasil

Abel Ferreira não se limitou apenas às discussões sobre o clássico paulista. Ele também fez críticas mais amplas à arbitragem no Brasil, propondo algumas recomendações para melhorar a situação. O técnico sugeriu a criação de um organismo independente para a arbitragem, com maior união entre os árbitros e salários mais competitivos. “Os árbitros precisam ser mais bem remunerados”, disse Abel, ressaltando a necessidade de profissionalização e treinamento adequado.

“Esse processo de mudança não acontecerá da noite para o dia, mas é essencial para que possamos ter um futebol mais justo e organizado”, concluiu o treinador.

Implicações para o Palmeiras e o futuro no campeonato

Com a vitória no clássico, o Palmeiras se posiciona de maneira mais forte na tabela do campeonato, mas as questões sobre a arbitragem continuaram no horizonte dos jogadores e da comissão técnica. Abel Ferreira, além de focar nos próximos jogos, continuará defendendo uma melhoria nas condições da arbitragem e se manifestando sobre os lances controversos.

De fato, a discussão sobre a arbitragem é um tema recorrente no futebol brasileiro, e Abel Ferreira se mostra como uma voz ativa nesse debate. À medida que o campeonato avança, será interessante acompanhar como o Palmeiras lidará com as arbitragens e se as recomendações do técnico serão levadas em consideração.

A partida não só reforçou a rivalidade histórica entre Palmeiras e São Paulo, mas também abriu espaço para discussões muito necessárias sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro. Enquanto os torcedores celebram a vitória, a expectativa permanece sobre como a equipe se preparará e reagirá às adversidades nas próximas rodadas.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes