O ex-concorrente de “Love Is Blind”, Stephen Richardson, entrou com uma ação coletiva contra a Netflix, alegando condições de trabalho “injustas e inumanas” durante as gravações das temporadas 6 a 9 do reality show. Segundo a denúncia, ele e outros participantes teriam sido submetidos a jornadas de trabalho sem pagamento adequado e a restrições severas durante as filmagens na Califórnia.
Ações legais e denúncias de violações trabalhistas
De acordo com o processo, protocolado na Justiça estadual, produtores controlavam rigidamente o tempo, alimentação, comunicação e até o uso de telefones dos participantes. “Eles deveriam ser classificados como empregados, e não apenas participantes”, afirma o documento que também aponta a falta de pagamento de salários, em violação às leis trabalhistas da Califórnia. O processo, divulgado pela Entertainment Weekly, cita que as atividades desrespeitavam direitos básicos, incluindo alimentação e descanso adequados.
Conduta da produção e supostos abusos durante as filmagens
Segundo a denúncia, os participantes eram impedidos de consumir água e alimentos adequados enquanto estavam hospedados em hotéis, com produtores incentivando o consumo de bebidas alcoólicas e energéticos, supostamente para manipular o comportamento dos concorrentes em benefício do espetáculo. O documento afirma ainda que os participantes tinham seus horários controlados, o que os tornaria elegíveis à proteção trabalhista sob a legislação da Califórnia, incluindo direito a salários mínimos e horas extras.
Reações de ex-concorrentes
Após o anúncio da ação, Marissa George, outra participante da temporada 7, rebateu as acusações de Richardson em vídeos no Instagram. “Nunca fui informada sobre restrições de comida ou água”, afirmou ela, destacando que sempre teve acesso a alimentação suficiente, inclusive relata ter pedido e recebido Taco Bell enquanto se encontrava em seu hotel durante as gravações. “Sempre tivemos a liberdade de tirar cochilos e decidir se participávamos de gravações noturnas”, completou Marissa, que também afirmou nunca ter testemunhado problemas em relação ao consumo de bebidas alcoólicas por parte da equipe de produção.
Ela ainda explicou que as alegações de que os participantes eram privados de alimentos e água são “categoricamente falsas”, reforçando que o ambiente de filmagem tinha “quantidade suficiente de comida”.
Reação da Netflix e de outras empresas envolvidas
A BuzzFeed entrou em contato com a Netflix e as empresas Kinetic Content e Delirium TV para comentários, mas até o momento nenhuma delas se pronunciou oficialmente. A Delirium TV, por sua vez, não foi localizada para uma declaração. O processo acrescenta que Richardson busca reparação financeira por salários não pagos, danos morais e cobertura de despesas legais.
Perspectivas e próximos passos
O caso pode gerar mudanças na forma como programas de realidade são conduzidos na Califórnia, principalmente em relação à classificação de participantes e às condições de trabalho. A acusação reforça a necessidade de fiscalização e respeito aos direitos trabalhistas, mesmo em produções de entretenimento de alto impacto como “Love Is Blind”.
O tribunal ainda analisará a validade das alegações, enquanto o público acompanha o desenrolar do caso, que também traz à tona debates sobre ética e responsabilidade nas produções de reality shows produzidos por plataformas globais.
