A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Blindagem, que sugere que o Congresso deve autorizar investigações contra parlamentares através de votação secreta, estará em pauta na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado nesta quarta-feira (24/9). De acordo com o relator da proposta, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE), não há expectativa de que um pedido de vista — que permite que um parlamentar solicite mais tempo para análise do texto — seja solicitado.
Contexto das discussões sobre a PEC
A PEC da Blindagem traz consigo um clima de polarização e insatisfação popular. No último domingo (21/9), manifestações em várias capitais do Brasil reuniram milhares de pessoas que se opuseram à proposta e à possibilidade de anistia aos envolvidos nos eventos de 8 de Janeiro. São Paulo e Rio de Janeiro lideraram as concentrações, com a participação de mais de 80 mil pessoas, segundo o monitoramento da USP.
Em declarações ao Metrópoles, Alessandro Vieira fez questão de afirmar que acredita que a proposta não deverá ser adiada, ressaltando a necessidade de um tratamento sério da matéria. “Não acredito em pedidos de vista, o clima já era desfavorável antes das manifestações,” comentou.
Posições sobre a proposta
Otto Alencar (PSB-BA), presidente da CCJ, também se manifestou sobre o tema. Embora tenha mencionado que não pretende agir para bloquear um eventual pedido de vista, enfatizou que as manifestações demonstram que a população é contrária à ideia de dar “um passe livre para deputados cometerem atos ilícitos.” A PEC ainda precisa ser aprovada em plenário, mesmo que receba um parecer desfavorável na CCJ.
Criticas à PEC não vêm apenas da sociedade civil, mas também de senadores que já se pronunciaram publicamente contra a proposta, que foi aprovada na Câmara dos Deputados por uma ampla maioria na semana passada.
Conteúdo da PEC da Blindagem
Essa proposta visa regular a investigação de parlamentares, estipulando que qualquer forma de investigação ou prisão só ocorrerá com a autorização do Congresso Nacional, via votação secreta. Um dos aspectos polêmicos inclui a determinação de que presidentes de partidos representados no Parlamento sejam julgados diretamente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), conferindo-lhes foros privilegiados.
O texto determina que a análise de cada pedido da Justiça deve ser feita pelo Congresso em até 90 dias e que a autorização necessita de uma maioria simples. Portanto, são necessários ao menos 257 votos favoráveis entre os 513 deputados da Câmara e 41 dos 81 senadores do Senado. Vale lembrar que a única exceção para essa regra é em casos de prisão em flagrante ou de crimes inafiançáveis, onde as investigações podem ser iniciadas sem a autorização do Congresso.
Principais críticas e divergências
A PEC tem gerado controvérsia em relação à inviolabilidade dos parlamentares. Na proposta original, os congressistas são considerados invioláveis por suas opiniões, palavras e votos. No entanto, o substitutivo tem gerado debate, pois mantém essa inviolabilidade “civil e penal” apenas em relação a opiniões e declarações, deixando abertas questões de responsabilização ética e disciplinar conforme o decoro parlamentar.
A discussão em torno da PEC da Blindagem reflete uma crise de confiança nas instituições democráticas, enfatizando a necessidade de transparência e responsabilidade entre os representantes do povo. A votação que se avizinha na CCJ do Senado será um termômetro importante para verificar o posicionamento dos parlamentares e a disposição do Congresso em relação à autonomia da investigação e responsabilização ética e legal de seus membros.
A expectativa é que essa votação reverbere não somente no âmbito político, mas também na sociedade, que terá um papel essencial na cobrança por uma maior transparência do seu sistema político. O clima tenso no Senado parece indicar que o futuro da PEC da Blindagem será uma importante pauta de debates não apenas no local, mas em todo o Brasil.
O desenrolar das discussões nesta quarta-feira (24/9) poderá determinar não só a continuidade da PEC, mas também a confiança do povo no trabalho dos seus representantes, algo vital para a saúde da democracia brasileira.
Leia mais sobre o assunto aqui.
