Neste quarta-feira na Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, uma troca de ofensas entre a republicana Nancy Mace e a democrata Sara Jacobs chamou a atenção pela intensidade do debate e pelas ofensas pessoais. A discussão se deu após Jacobs defender o acesso à atendimento de afirmação de gênero, assunto polêmico na política americana atualmente.
Conflito sobre direitos trans e comentários polêmicos
Durante o discurso, Jacobs afirmou que procedimentos como aumento de mama, aplicação de botox e preenchimentos faciais são formas de cuidados de afirmação de gênero, defendendo o direito de todos acessá-los. “Muitos colegas aqui fizeram esses procedimentos, e acho que devemos respeitar as escolhas de cada um”, declarou a congressista da Califórnia.
Em resposta, Nancy Mace, de Carolina do Sul, criticou duramente a colega, chegando a chamá-la de “ridícula” e “desagradável”. Ela também fez uma piada sobre cirurgia plástica, dizendo: “PS – tenho um bom cirurgião se você quiser fazer a sua escultura do nariz”, gerando repúdio nas redes e entre parlamentares.
Ofensas pessoais e repercussões
O episódio extrapolou o plenário, com Mace usando a plataforma X (antigo Twitter) para atacar Jacobs por suas opiniões. A republicana afirmou que, para ela, o discurso da colega teria relação com questões de segurança das mulheres, além de sugerir que Jacobs teria mudado seu corpo devido a trauma causado por violência sexual, uma acusação que gerou indignação.
Jacobs reagiu, dizendo que sentia pena de Mace e que ela deveria parar de culpar as crianças trans por uma violência que, na opinião dela, é alimentada por discursos de ódio. “Pare de atacar trans e fingir que é para proteger as mulheres”, escreveu a parlamentar na mesma rede social.
Conflitos anteriores e contexto atual
Este não foi o primeiro conflito entre as duas. Mace, que anteriormente acusou quatro homens de estupro, incluindo seu ex-noivo, também se envolveu em debates acalorados com outros políticos. Recentemente, ela se envolveu na discussão após um policial ser assassinado por um militante conservador, atribuindo a responsabilidade à ideologia democrata, o que gerou críticas.
Além do mais, o clima de tensão ainda se acelerou quando Mace comentando o caso de Charlie Kirk, ativista conservador que foi vítima de um ataque a tiros. A deputada afirmou que “os democratas são responsáveis por essa violência”, levando a mais controvérsia.
Repercussões públicas e impacto político
As declarações inflamadas e os insultos pessoais evidenciam uma polarização profunda na política americana e expõem o clima de confronto que predomina no Congresso. Especialistas apontam que esse tipo de discussão, marcada por ataques e comentários de baixo nível, prejudica o debate democrático e reforça a divisão social.
A expectativa é que esses episódios possam influenciar a percepção pública sobre o ambiente político e sobre a relação entre as lideranças do Congresso. A postura de Mace, que também faz piadas de mau gosto, levanta questões sobre o limite entre liberdade de expressão e respeito nas instituições públicas.
**Este artigo foi originalmente publicado pelo HuffPost.**
